Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le vendredi 08 juillet 2011 à 17H50 - Vu 469 fois
L'exploitation de l'huile de schiste nécessite des forages horizontaux de plusieurs km de long.
Isabel Da Silva
Alors que le Sénat a adopté définitivement le 30 juin dernier la proposition de loi sur les gaz de schiste interdisant la fracturation hydraulique en France, la société Toréador qui détient le permis dit de "Château-Thierry", assure ne pas avoir recours à cette technique. Une annonce explosive.
« Notre programme d’exploration pour l’ensemble de nos permis ne prévoit pas l’utilisation de la fracturation hydraulique déclare Craig McKenzie, PDG de Toreador, communiqué publié mercredi sur le site du pétrolier. Nous confirmons que nous ne mettrons pas en oeuvre cette technique sur nos permis."
Un périmètre de 779 km2
Une annonce qui ne devrait pas manquer d'inquiéter les anti-gaz de schiste très mobilisés à Château-Thierry dans l'Aisne autour d'EELV (Europe Ecologie Les Verts) et du collectif Carmen.
La société Toreador France détient le permis exclusif de recherches d'huiles de schiste sur le bassin parisien. L'autorisation a été délivrée en septembre 2009 par le ministère de l'écologie pour une durée de 5 ans. Le périmètre de recherches s'étale sur 779 km2 autour de Château-Thierry. Le permis de recherche dit « de Château-Thierry » s'étend de Meaux à Montmirail en passant par le Sud de l'Aisne.
En adoptant la loi sur les gaz de schiste, le 30 juin dernier, la France est devenue le premier pays au monde à interdire la technique de la fracturation hydraulique employée dans la recherche et l'exploitation du gaz de schiste.
Mais l'absence de définition, dans la loi, du procédé de la fracturation hydraulique ouvre la brèche à de nombreuses interprétations et rend le texte fragile et attaquable.
"Cette annonce est malheureusement la première illustration de ce que la loi permet", déplore François Veillerette, vice-président du Conseil régional de Picardie (Europe Ecologie Les Verts).
"Nous communiquerons en temps voulu"
Dès que la loi sera publiée au Journal Officiel, les sociétés détentrices de ces précieux permis auront deux mois pour transmettre leur rapport. Ce document devra préciser les techniques employées ou envisagées dans le cadre de la prospection ou de l'exploitation. Si le recours à la technique de la fracturation hydraulique y est mentionné, les permis pourront être abrogés.
"Nous confirmons que nous ne mettrons pas en oeuvre cette technique (NDLR : de la fracturation hydraulique) sur nos permis. Nous communiquerons en temps voulu aux autorités françaises
les documents et confirmations appropriés à cet égard », assure le PDG de Toreador. Il peut être assuré que les militants anti-gaz de schiste veilleront au grain.
Quel autre procédé?
Reste à savoir quel type de procédé est envisagé. Car c'est précisément la fracturation hydraulique "combinée à celle des forages horizontaux qui a récemment rendu accessible des ressources autrefois soit inaccessibles, soit qui n'auraient été exploitables qu'à des coûts exorbitants et avec lenteur", explique Wikipedia.
Toreador confirme enfin "sa volonté de poursuivre le développement des ressources de ce bassin et souligne que "malgré la nouvelle loi, nous restons persuadés que les ressources pétrolières du Bassin Parisien peuvent engendrer des emplois, accroître le développement économique local et générer d’importants revenus pour l’Etat." Les enjeux économiques et politiques sont posés...
La carte des permis
Les dernières contributions
Airelle
09/07/2011 à 15h58
Il faut savoir que dans le bassin parisien, il y a des réserves de 65 milliards de barils... Toréador prévoit de produire 100 000 barils jour !!! Pour la région de Williston ( Canada ), comparable au bassin parisien, la consommation d'eau est de 20 millions de M3 par an, pour une production de 350 000 barils jour .... ceci entraînant la pollution des nappes phréatiques ... de plus, pour 500 puits permettant d'extraire 100 000 barils jour, il faudrait détruire 2000 ha de paysages !!! Outre l'eau, une pollution de l'air est également à craindre, plus importante que la circulation automobile dans la zone ... risques de radio-activité ... Gaz à effet de serre issus de l'usage du gaz naturel non conventionnel, pire que le charbon !!! selon Corinne Lepage, ce sont pas moins de un cinquième de la surface de notre territoire qui seraient concernés par cette "hérésie" !!! c'était bien la peine de faire ces "Grenelle de l'Environnement" !!! il faut à tout prix empêcher ces "irresponsables" prêts à sacrifier notre planète, pour faire du FRIC !!!
Commentaires anonymes
09/07/2011 à 14h51
.Pas toujours d'accord avec victor 51 , mais j'adore son humour! une bouffée d'oxygène dans un monde pourissant...!
Commentaires anonymes
09/07/2011 à 11h59
10 reco d'un seul coup pour fautpasmemmerder. Quand arrétera t'on de sacrifier la planète sur l'autel du profit. Ce monde est dénué de toute morale. Et il vont encore démontrer par A+B que En France ça ne sera pas dangereux!
Ras le bol
galite
J'ai annoncé le 15 octobre dans un post censuré aussitot publié que je cessais toute publication dans la mesure où mes commentaires étaient modifiés
09/07/2011 à 10h39
Messieurs les opposants vous n'êtes que de vils saboteurs de notre belle économie qui repose sur les efforts considérables de nos chers actionnaires , petits porteurs et autres investisseurs qui se lèvent chaque matin pour placer judicieusement le magot qu'ils ont hérité de papa .
Derriere ces prospections géologiques , il y a des rentiers qui souffrent de vos obstructions et dénigrements : C'est indigne !
ce que j en pense...
« On ne peut jamais être neutre. Le silence est une opinion. »
09/07/2011 à 08h56
@victor1 vous avez raison de le préciser.
Il faut aussi préciser que ces permis sont délivrés sans aucune concertation des élus locaux des territoires concernés, sont totalement contraires aux politiques de développement durable (contrat global pour l'eau, agenda21, SCOT...)
Ces permis signés par Borloo mais aussi tous ce gouvernement méprise l'environnement, méprise les élus locaux et leurs actions mais surtout méprise totalement le peuple (et plus particulièrement celles et ceux qui n'ont pas de carte au Medef)
victor1
09/07/2011 à 08h44 | 1
ce que j'en ...: vous oubliez de préciser que c'est le ministre Borloo celui qui a essayé de faire croire qu'il lavait plus vert que les VERTS qui a signé ces autorisations
fautpasmemmerder
08/07/2011 à 23h01 | 4
Regardez Gazland pour comprendre les dégâts engendrés par l'extraction du schiste. Oui je suis prêt à prendre les transports en commun dès que l'offre sera suffisante, voir de l'herbe haute sur les talus, ne plus manger de cerises en hiver,... mais je ne suis pas prêt à tuer nos enfants pour mon confort présent. NOUS DEVONS COMBATTRE CETTE IGNOMINIE DE MULTINATIONALES SANS RESPECT POUR RIEN SI CE N'EST L'ARGENT. NOTRE SANTÉ EN DÉPEND. ENSEMBLE DISONS NON A TOUTES METHODES D'EXTRACTION.
ce que j en pense...
« On ne peut jamais être neutre. Le silence est une opinion. »
08/07/2011 à 20h04 | 1
dire que c'est le ministère de l'écologie qui à délivré ces permis !!!! Quel honte !! Quand allons nous cessés de saigner notre planète ? Dans quel environnement vont vivre nos enfants ? On nous parles d'avenir de l'emploi et de l'économie, mais quel avenir ? Un avenir où l'eau potable ne sera plus une denrée rare que pour certains mais pour tous. Nous avons un gouvernement qui autorise l'exploitation des gaz de schistes, qui réduit les subventions sur le photovoltaïque, qui augmente les contraintes à l'éolien... le développement durable n'évoque rien pour ces "gens là", ce qui compte c'est le pognon, le pognon et toujours le pognon. Quel heureux hasard que la direction de Toreador compte parmi ses membres des amis proches de celui qui possède un joli Karcher (en panne) (mais le jet privé tout neuf fonctionne bien lui).
Investir en masse dans les énergies renouvelables est ce qu'il faut faire. Créations d'emplois, baisse du prix des énergies, protection de l'environnement... nous avons tout à y gagné
L'avantage de l'énergie fossile pour les lobbys est simple, c'est une énergie épuisable et donc avec des prix pratiqués trop rentable. Les Politiques successif auraient tord de se priver de nous prendre pour des...truffes puisqu'il faut reconnaître que ça fonctionne très bien
victor1
08/07/2011 à 18h54 | 1
hawks préfère du gaz à l'eau mais il ne sait pas que l'humanité a su se passer de gaz et a évolué positivement mais cette même humanité n'a jamais su se passer d'eau, les rares fois que l'eau a disparu les populations locales ont disparues,
de plus en dehors du problème de pollution des eaux le gaz de schiste étant du carbone on ne luttera pas contre le réchauffement climatique en le brulant au contraire mon petit monsieur
galite
J'ai annoncé le 15 octobre dans un post censuré aussitot publié que je cessais toute publication dans la mesure où mes commentaires étaient modifiés
08/07/2011 à 18h42
Une carte sans légende, c'est comme un béret: çà n'a pas de sens !
Au boulot, Madame Lardot !
galite
J'ai annoncé le 15 octobre dans un post censuré aussitot publié que je cessais toute publication dans la mesure où mes commentaires étaient modifiés
08/07/2011 à 18h38
@Hawk : Quand ils foreront sous ta baraque, on lira avec gourmandise tes commentaires .
HAWK51
je veille
08/07/2011 à 18h35
On verra bien, si un jour cette société trouve du gaz, quels en seront les nouvaux commentaires.