Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Noyade à Blangy / La signalisation en cause ?

Publié le vendredi 27 juillet 2012 à 10H45 - Vu 1495 fois



HIRSON (Aisne) Hier, il n'y avait aucun panneau indiquant l'interdiction de se baigner dans l'étang de Blangy. Quant à l'arrêté municipal, il n'interdit pas la baignade en permanence. Explications.

Dans les eaux de l'étang de Blangy, la baignade est-elle interdite, autorisée, non surveillée ? Hier et avant-hier, après le décès d'un adolescent hirsonnais, les témoignages différaient ( voir notre édition de ce jeudi ). En voici un premier, celui du copain de la sœur de la victime, ce mercredi soir : « Nous n'avons pas vu de panneaux. Donc, nous sommes allés nous baigner. On s'est posé la question. mais on voyait des gens se mettre à l'eau et se jeter à partir d'une corde. On est allés sur cette plage car on avait pied au départ. »
Interrogées hier midi sur les lieux de l'accident, deux mamans affirmaient pourtant : « Nous savons que la baignade est ici interdite. Il suffit de savoir lire.»
C'est également ce que nous a proposé de faire le président du Goujon hirsonnais, Daniel Luce : d'aller constater la présence d'un ou plusieurs panneaux signalant cet interdit. Ce que nous avons fait hier. En vain.

Plus rien...
De part et d'autre de la passerelle, seuls des panneaux de réglementation de la pratique de la pêche s'accrochaient aux arbres. Puis, plus rien. Sur les rives droite et gauche de l'étang, nous n'avons aperçu d'autres panneaux.
Nous nous sommes donc tournés vers la municipalité. Laquelle nous a procuré un arrêté, daté du 24 juillet 1990 et signé de la main du second adjoint de l'époque, Max Chicalski. Voici précisément ce qu'il dit : « En période de basses eaux, toute baignade est interdite dans les cours d'eau situés dans le périmètre de l'agglomération d'Hirson. »
La période des basses eaux correspond à celle où le débit d'un cours d'eau atteint son niveau le plus bas. A Blangy, c'est le cas lorsque l'eau n'enjambe plus le barrage pour alimenter la cascade, quelques mètres plus bas.

Ca n'était pas le cas, avant-hier soir. La baignade à Blangy serait-elle donc autorisée mais non surveillée, comme l'a laissé entendre un proche des secours, mercredi soir ? Et dans ce cas, que dit la loi ?
Selon le code de la santé publique et son article L. 1332-1, la commune recense chaque année toutes les eaux de baignade (...) qu'elles soient aménagées ou non, et cela pour la première fois avant le début de la première saison balnéaire qui suit une date fixée par décret.

S'énumèrent, dans les articles suivants, les obligations inhérentes au déclarant ou à défaut, à la commune ou au groupement de collectivités compétent sur le territoire duquel se situe l'eau de baignade, notamment en termes de sécurité sanitaires.
Sur la sécurité physique des usagers, et selon une mairie voisine, un arrêté est nécessaire pour réglementer la baignade ou non. Dans ce dernier cas, un panneau d'interdiction doit être visible sur le site, tout comme l'arrêté municipal...
Delphine OLIVA et Pauline VINATIER

Imprimer Recommander Wikio digg

Il n'est plus possible de contribuer à cet article.

Les dernières contributions


krakula

28/07/2012 à 10h18

Toute baignade non surveillée est aux risques et périls des gens qui aiment nager en liberté.

Ce fait divers est douloureux pour les proches, mais à force de vouloir vivre dans la ouate et de chercher systématiquement des responsables à traîner en justice pour chaque problème, on finit par restreindre toutes les libertés individuelles, pour notre plus grand bien évidemment.

J'ai appris à nager dans des ballastières, j'y ai perdu un ami, c'est dur mais ça faisait partie des risques d'un monde plus libre qui semble bien loin maintenant.
Dans ces endroits, tout est interdit aujourd'hui, sauf la pêche, triste époque.

jeco

28/07/2012 à 05h36

Les français de plus en plus bêtes!!! Pourquoi pas des panneaux sur les routes qui précisent qu'il est interdit d'avoir des accidents!!!!
Les parents accompagnaient ils l'ado? C'est à eux à veiller sur leurs enfants!

air2rien

27/07/2012 à 21h50

Cela ne fera pas revenir ce jeune qui n'a pas été mis assez en garde des dangers à se baigner dans des eaux qui peuvent être contaminées par des urines de rats porteurs de maladie grave.

TRINIDAD

CHAMPAGNE

27/07/2012 à 20h08

Bien trop tard pour se remuer les meninges et assurer ses responsabilites !

Commentaires anonymes

27/07/2012 à 19h05

Il faut bien trouver un pigeon..............
j'ai envie de faire pipi, il n'y a pas de panneau...............
allons un peu de bon sens quand même................
CQFD

baltik

Le pingouin club de l'UMP m'a cherché ??? La belette est de retour !!! Epée de Damocles 3 éme dane , ça sent la fin mais je reviendrais !!!! Désormais les avatars qui ne rentre pas dans les normes sont supprimés je vais faire la méme demande pour vous

27/07/2012 à 18h25

Dans se cas la il faudra aussi mettre un panneaux tout les 10 métres sur les rives de l'Oise pour signaler que la baignade est interdite !!!

goliath08

ARDENNAIS et Fier de l'être

27/07/2012 à 18h12

Avec des textes ambigus comme ceux énoncés dans l'article, il ne peut y avoir que des problèmes !

HAWK51

je veille

27/07/2012 à 17h48

Un jeune est à peine mort de s'être noyé, et il ne faut pas l'oublier, uniquement de par sa propre et voire aussi, celle de sa famille, puisqu'ensemble, responsabilité, alors pourquoi chercher une quelconque autre responsabilité, pour faire en sorte, peut-être, de ne pas de se mettre en cause, pour l'éternité.
Si tous les baigneurs s'étaient noyés, je comprendrais qu'on cherche un peu à se retourner sur une éventuelle faiblesse liée à la municipalité, mais là, un seul, et heureusement, même si c'est de trop, est mort parce qu'il n'était sans doute pas disposé, à nager.

ALEJACTAEST

27/07/2012 à 15h42 | 1

De la peine de voir partir un jeune dans son plaisir de baignade, mais l'hiver quand l'étang est gelé ne voit-on pas des traces de pas sur celui-ci.

Faut il mettre aussi des pancartes !

L'imprudence ou l'inconscience sont malheureusement responsables de bien des maux et malheurs!

La peine est déjà assez grande sans en remettre une "louche" !!!!!!!!!!!!!!

Commentaires anonymes

27/07/2012 à 13h11

S'il fallait accrocher un panneau au bords de chaque canal, étang, rivière...
Il faut aussi un peu de bon sens. Avec la météo que nous avons connu, l'eau est froide, pas pieds, l'issue peu être fatale...

paty

27/07/2012 à 13h06

Une pensée pour ce jeune homme c'est bien triste. Baignade autorisée ou pas , ce pauvre adolescent ne reviendra pas. Mais de toute façon même si il y avait eut un panneau ça ne veut pas dire que personne ne se serait baigné. Dés qu'il fait beau les gens se baignent même si ce n'est pas agencé pour. J'ai un jeune ado aussi, que je mets en garde mais la tentation est souvent la plus forte

22-rami-51

27/07/2012 à 12h28

Le drame est là....! et panneau ou pas je ne pense pas que la différence est grande pour ce pauvre gamin,c'est mettre le doigt sur une réglementation qui n'est bien souvent pas respectée surtout par les forte chaleurs.
On arrive à des pinaillages qui n'ont rien de droles pour les élus et changent quoi en définitif.
Les panneaux on peu en mettre....! partout ça deviendrait absurde et en l'occurence n'aurait pas empèché,ce drame affreux pour la famille.

Doug

27/07/2012 à 11h44 | 1

Baignade interdite ou pas, il est triste de perdre la vie à 16 ans parce que ce garçon a voulu profiter de la vie.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952