Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Les fraudes à la CPAM : 791 268 € dans l'Aisne

Publié le jeudi 27 janvier 2011 à 11H41 - Vu 1149 fois


Christophe Lagadec, directeur de la CPAM : « Nous avons dépassé nos objectifs. Mais nous savons qu'avec plus d'agents, et donc plus de moyens, nous pourrions faire mieux. »

Christophe Lagadec, directeur de la CPAM : « Nous avons dépassé nos objectifs. Mais nous savons qu'avec plus d'agents, et donc plus de moyens, nous pourrions faire mieux. »


ILS CHASSENT, traquent les incohérences. Enquêtent et croisent leurs informations avec celles de la Caisse d'allocations familiales (CAF), l'Urssaf, les administrations fiscales, douanières et du travail, ou encore la police et la gendarmerie. Ces sept enquêteurs du service de lutte contre les fraudes de la Caisse primaire d'assurance-maladie (CPAM) de l'Aisne travaillent sous la responsabilité d'Évelyne Thiebaut. Une équipe en quête de preuves, formée il y a tout juste deux ans à l'initiative de Christophe Lagadec, le directeur de la structure, pour répondre au programme de lutte nationale contre les fraudes au sein des caisses d'assurance-maladie.
Le fait est que leurs efforts ont payé, puisque ces agents ont détecté 791 268 € de préjudice très exactement. Soit bien plus que 484 285 €, objectif fixé par le gouvernement.
368 signalements
Dans le détail, ces agents travaillent sur la base de signalements. Il y a d'abord les alertes internes à la CPAM (au nombre de 154 en 2010). « Nos agents ont été sensibilisés et sont particulièrement vigilants », explique le directeur. Mais également les signalements des autres caisses d'assurance-maladie (26), des partenaires sociaux tels que la CAF (83) et des alertes externes émises, par exemple, par Pôle emploi (105). Soit, au total, 368 signalements en 2010.
Parmi ceux provenant de particuliers, beaucoup sont classés sans suite. En revanche, la plupart des alertes émises par les professionnels de santé aboutissent, notent Évelyne Thiebaut et Christophe Lagadec. Au bout du compte, les experts ont ainsi examiné une centaine de dossiers, découvrant que 53 avaient effectivement porté préjudice à la CPAM.
26 677 euros reversés à la CPAM
Ils ont stoppé une vingtaine de tentatives de fraude ayant donné lieu à des lettres d'avertissements. Enfin aucune suite n'a été donnée à la trentaine de cas restants. En cas de fraude avérée, les auteurs écopent de sanctions. De sorte que vingt et un dossiers sont passés devant la Commission des pénalités de la CPAM en 2010.
Seize concernaient des assurés dont douze ont été contraints de régler leurs indus ainsi qu'une amende pour un montant total de 9 271 €. Un employeur a été sanctionné à hauteur de 1 000 € et quatre professionnels de santé à hauteur de 16 106 € au total. Soit, en tout et pour tout, 26 677 € reversés à la CPAM de l'Aisne. En ce qui concerne les contentieux, les agents ont signalé un dossier au procureur de la République afin d'obtenir de l'aide dans l'instruction du dossier, et quatre plaintes ont été déposées à l'encontre de professionnels de santé.
Et, en 2011, cette chasse aux fraudeurs ne faiblit pas, puisque la CPAM a déjà porté plainte contre quatre assurés et un professionnel de santé.

Lélia BALAIRE

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


Alain Schydlowsky

Chàlons-en-Champagne

30/01/2011 à 06h56

Je pense que notre système de santé ne saurait s'encombrer de tels individus
et une traque impitoyable doit ètre globalement mise en oeuvre sauf contre celles et ceux qui décident de payer les soins de leurs poches sans faire appel à la collectivité .
Le problème est que certains individus mettent la collectivité à contribution pour financer des escroqueries et la Justice a le devoir dans ces cas précis d'appliquer des peines les plus sévères possibles.

MANSA

ici, là ou ailleurs

29/01/2011 à 21h25

pour polodu02: les petites fraudes font les grandes hémorragies d'argent public. La femme déclarée mère isolée alors que ce n'est pas vrai, et celui qui a un emploi et qui se déclare sans pour toucher le RSA (voir l'histoire de ce cadre la semaine dernière), ce n'est pas pour nourrir davantage sa famille, c'est juste pour grappiller sur notre dos.

polodu02

28/01/2011 à 11h36

Mansa, il ne faut pas confondre la CPAM et la Caisse d'allocation familiale- les RMiste, RSA, parents isolés n'ont rien à voir avec cet article . D'autre part faut-il sanctionner de la même façon le RMiste ou la mère isolés qui se battent pour nourrir sa famille que l'employeur multi-millionnaire qui fraude pour s'empiffrer d'avantage en profitant en plus du bouclier fiscal? pour info voir sur le portail du gouvernement- premier ministre- "un an de lutte contre la fraude sociale: premier bilan " c'est édifiant.

Coq Hardi

28/01/2011 à 11h24 | 2

Caisse Primaire d'Assurance Maladie et Caisse d' Allocations Familialiales, même combat, "french_redneck", ne t' en déplaise. Les fraudeurs patentés , plus malins qu' un régiment de singes, mènent leurs néfastes actions dans tous les domaines où celà est possible.Certains de ces fieffés fraudeurs poussent même le vice jusqu' à user de méthodes frauduleuses pour obtenir des diplômes qui les propulsent à des postes immérités où ils se révèlent après coup totalement inaptes. Et celà n' est pas nouveau: la fraude, c' est comme la prostitution, c' est aussi ancien que peut l' être le monde.

MANSA

ici, là ou ailleurs

28/01/2011 à 09h23

pour polodu02: que ce soit des assurés (généralement parent isolé vivant en couple, revenu minimum tout en ayant un emploi), professionnels (actes fabriqués -médecins et pharmaciens, prise en charge de traitements détournés par la sécu- et politique avec nos impôts, sans compter les associations servant de transit et de façade: la fraude nous coûte cher, et il faut la même sanction pour tous!

jeco

28/01/2011 à 08h24

Surprenant!
Aurais-je raison!
Plusieurs fois, j'ai écrit, avec des exemples "anonymes", que si on faisait la chasse aux tricheurs, on réglerait une bonne partie de nos problèmes. C'est un début, et il faut poursuivre dans tous les secteurs, car les tricheurs volent l'ensemble des citoyens.

galite

J'ai annoncé le 15 octobre dans un post censuré aussitot publié que je cessais toute publication dans la mesure où mes commentaires étaient modifiés

28/01/2011 à 00h01

A noter au passage que dans tous les secteurs , les investigations se font à la suite de ...dénonciations, oh , pardon , de signalements ...

un vlaco heune

30 % de moins, ils vont savoir ce que c'est la misère !

27/01/2011 à 20h55

et que fait-on pour celle qui fait une érreur de calcul , qui achete pour 35 ans d'avance de vaccin ?

oui vous me direz on se voile la face avec les masques, et s'en lave les mains avec le savon !

french_redneck

27/01/2011 à 20h47

"Charle" ont parle de Caisse Primaire D'assurance Maladie ; Pas de la CAF...

Fini

.

27/01/2011 à 20h42

La fraude , sport national, = Escrocs !!!!
Punie par la loi!!!

polodu02

27/01/2011 à 19h42

en titre: fraude pour 791 628 € - dans l'article 26 677 € détaillés - 1/3 assurés fraudeurs- 2/3 professionnels de la santé- et le reste : 764 951 € - c'est qui ces fraudeurs- il serait intéressant de le savoir avant d'extrapoler comme le font certains contributeurs accusant les assurés - et si les fraudeurs étaient en majorité des professionnels de sante et des employeurs voyous?

CharlesMartel

27/01/2011 à 19h40 | 1

Voila ce qu il se passe lorsque Monsieur X declare 15 femmes dans 15 departements differents qui ont 10 enfants chacunes. Faut faire la chasse aux charlatans

CASTELTHEO

27/01/2011 à 19h32

26 677 euros sur 791 268 € soit un peu plus de 3%, c'est déja un début mais bien loin d'être satisfaisant.

BEDEJ1112

27/01/2011 à 17h58

on a repréré des fraudes..ouf..seulement d'après l'article on n'aurait récupéré que26677€ c'est pas terrible. Il y a encore du boulot!
Donnez des n oms, car nous on paye, on paye..alors faites "cracher" les fraudeurs et autres malfaisants qui s'engraissent sur le dos des "bons à peler"!!!

plateau08

27/01/2011 à 17h35

Il faudrait bien plus de contrôles à tous les niveaux et dans tous les domaines: CAF, URSSAF, CPAM, assedic etc...Mais pour cela il faut plus de ...contrôleurs et là on tombe dans les restrictions en matière d'emplois. Dommage, ce serait des chômeurs en moins et plus d'argent dans les caisses. J'oubliais, et c'est presque le plus important: il faut la VOLONTE de le faire, la volonté de chasser les abus et ça, ce n'est pas gagné !

yd

27/01/2011 à 17h27

créez une liste de ces fraudeurs , car ce sont souvent des professionnels de l'escroquerie .

ils vont changer de région et recommencer leur manège .

citoyen-laonnois

laon

27/01/2011 à 17h05

Il serait de bon ton qu'ils puissent également reconnaître leurs erreurs commises par exemple, par les services des Caisses d'Allocations Familiales ,
ils accordent des 'Allocations aux adultes handicapés (Aah) ,à des personnes qu'ils n'ont pas droit quelques années plus tard. , ils leurs réclament cet argent !!!!!!et les mettant dans l'embarras .
"L'erreur est humaine": c'est bien la où est le problème."

MANSA

ici, là ou ailleurs

27/01/2011 à 15h51 | 2

Certains diront, et avec raison, que les sommes détournées à de hauts niveaux sont largement supérieures. Néanmoins, la fraude coûte chère, et il n'y a pas de petits détournements. La même sévérité pour tous, pour éviter qu'ils recommencent... Et pour les fraudeurs habituels, l'impossibilité de percevoir des aides sociales ou de bénéficier d'abattements fiscaux pendant un temps donné en peine complémentaire, pour que la fraude ne rapporte pas plus que l'amende éventuellement encourues!

ray51

honnêtes citoyens révoltez-vous ! arrêtez de subir !

27/01/2011 à 15h22

j'ai recommandé bourlon et dudle 1°

tout à fait de leur avis et que les sanctions tombent !

et le honnêtes gens se porteront mieux.

Commentaires anonymes

27/01/2011 à 14h44

la fraude qu'elle quelle soit a toujours était un sport nationale en France tant que l'on ne méttra pas les moyens "humains et technologique" en place pour la combattre elle n'arrétera pas et se n'est pas en diminuant le nombre de fonctionnaire comme Sarkozy le fait sous couvert d'économie que sa va aller mieux!!!

bourlon

27/01/2011 à 13h41 | 2

Avant de taxer plus, commençons par traquer les fraudes et les caisses seront moins vides !!!!!

dudule 1°

27/01/2011 à 12h29 | 3

Si les fichiers étaient informatisés et en relation entre eux............ il y aurait certainement moins de fraudes§
Mais la CNIL sous couvert de ......................... empêche tout cela!
A ce demander s'ils ne sont pas de conivence?
CQFD

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952