Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Huiles de schiste / Quatre nouveaux permis en instruction

Publié le jeudi 23 février 2012 à 12H00 - Vu 569 fois



CHATEAU-THIERRY (Aisne) Déjà sur le front pour faire abroger le permis de Château-Thierry, le collectif monte au créneau contre l'octroi de quatre nouveaux permis de recherches d'hydrocarbures dans le Sud de l'Aisne

LA réunion publique sur les gaz et huiles de schiste organisée par le collectif Carmen à Charly-sur-Marne mardi soir, a fait salle comble avec près de 250 personnes.
Venu informer la population sur les risques de l'exploitation des huiles de schistes sur le Sud de l'Aisne et faire le point sur l'avancement du permis de Château-Thierry, Carmen a bousculé son programme pour annoncer l'instruction de quatre nouveaux permis exclusifs de recherches en hydrocarbures autour de celui de Château-Thierry (lire par ailleurs).
Comme pour le précédent permis, le collectif constate « l'absence de transparence et de débats démocratiques. » Informé fortuitement de la mise à disposition sur le site internet officiel des demandes de permis (procédure née de la loi du 13 juillet 2011), Carmen a découvert ces quatre permis appelés « Nanteuil », « de l'Ourcq », « Hautevesnes » et « Marvilliers » à quelques jours de la clôture des dépôts d'observations, prévue le 19 février. « L'adresse électronique pour faire remonter nos observations n'a été rajoutée sur le site que le 15 février », témoigne le collectif qui s'est fendu d'un courrier au ministère de l'Écologie le 17 février. Cause à effet ? Le délai de mise à disposition des documents, a été prolongé de 30 jours à partir du 20 février.
Carmen est « radicalement opposé à l'octroi des autorisations sollicitées ». Il demande « aux ministres et aux autorités concernées de ne pas accorder les permis sollicités ou à tout le moins de surseoir à les examiner jusqu'à la modification du code minier et à la tenue d'un débat public national et local. »


« Les appels de Charly »
Les conseillers généraux ont aussi vite réagi à cette situation. Georges Fourré présent, à la réunion publique, a annoncé le vote par le conseil général d'un vœu (proposé par lui-même et Jacques Krabal) contre l'exploration et l'exploitation des hydrocarbures non conventionnels. « Ce texte vise à la fois les conseillers généraux mais aussi les parlementaires qui devront travailler à la révision du code minier mais aussi à une nouvelle loi plus restrictive », expliquait-il au public rassemblé.
Les élus et le collectif en rang serré ont invité l'assemblée au combat citoyen pour faire abroger le permis de Château-Thierry mais aussi empêcher l'octroi des quatre permis encore en instruction.
Dominique Jourdain, porte-parole de Carmen mais aussi membre de la coordination nationale contre les gaz et huiles de schiste a lancé trois appels à la solidarité : « Je fais un appel solennel en direction des maires des communes concernées. Qu'ils exercent leur droit de préemption sur les terrains achetés par les groupes pétroliers »
Le deuxième appel était destiné aux propriétaires privés et aux agriculteurs : « qu'ils ne vendent ou ne louent aucune parcelle à un groupe pétrolier pour des recherches d'hydrocarbures. »
Enfin Dominique Jourdain s'est adressé aux grands distributeurs d'eau chargés de dépolluer les eaux utilisées par les entreprises pétrolifères. Il regrettait que « Véolia soit en passe de signer un contrat avec Toréador ».
Isabel DA SILVA

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


merove

23/02/2012 à 15h40

Ayant trop calqué notre développement sur le modèle américain,il va sans dire qu'il faudra repenser notre modèle actuel en le déclassant selon le mode énergétique appliqué.Il est fort à parier aussi que les échanges vont devoir s'adapter, restaurant les échelons intermédiaires qui avaient disparus.Une révolution d'échelle d'où ressusciteront des relais diffus que le coût de l'énergie induiera ,diluant ainsi la politique de la planification en redonnant vie aux régions redevenues plus autarciques laissant place aux territoires.
Le gaz de schiste est déjà un combat d'arrière-garde inutile qui ne ferait que retarder le problème.

Caro02250

23/02/2012 à 14h57

Je suis contre l'exploitation des gaz des schiste. Par contre, je souhaite attirer l'attention de celles et ceux qui se battent contre ces projets en leur rappelant que si, aujourd'hui, les besoins en gaz sont si importants, c'est parce que des choix fort discutables ont été faits en matière énergétiques ces derniers temps et je pense en particulier au développement des parcs éoliens et autres énergies intermittentes. Ces machines fonctionnant à peine 20% du temps, il faut assurer les 80% restants et pour cela, la seule solution, c'est les centrales à gaz. Donc, aujourd'hui, le combat qui doit être mené n'est pas d'un côté le gaz de schiste et de l'autre les éoliennes. Ca pose, évidemment un vrai problème, car, on le voit bien, la seule solution raisonnable reste le nucléaire mais surtout une vraie politique d'économie d’énergie. (Ecouter à ce sujet l’interview de M Rocard hier) Je vois d'ici les talibans verts pousser leurs cris d'orfraie, mais, jusqu'à ce qu'ils nous proposent quelque chose qui soit crédible, je ne pense pas qu'il existe d'autres alternatives ..

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952