Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le lundi 02 juillet 2012 à 10H43 - Vu 830 fois
Les membres du collectif ont pris connaissance, voici quelques jours seulement, du projet de Soissons, déjà bien avancé.
SOISSONS (Aisne). Une compagnie pétrolière pourrait obtenir un permis de recherche de gaz de schiste dans un périmètre d'environ 1 000 km2 autour de Soissons.
LE projet est dans les tuyaux depuis 2008 mais c'est seulement la semaine dernière que les membres du collectif Carmen*, mobilisés depuis un an contre l'exploitation du gaz de schiste dans le sud de l'Aisne, ont eu connaissance du « permis de Soissons ».
La société pétrolière Galli Coz a, en effet, demandé un permis exclusif de recherches d'hydrocarbures liquides ou gazeux, sur une surface de 984 km2 (voir la carte). Le projet est déjà bien avancé puisqu'il en est entré dans sa phase 3, sur un total de 4, la dernière étant l'arrêté d'attribution du permis ou son rejet. Il a, par exemple, été accordé à Château-Thierry.
Si tel était le cas à Soissons, la société viendrait planter sa plateforme de forage mobile dans les campagnes, afin de rechercher les traces de pétrole de schiste. C'est cette étape que le collectif Carmen veut à tout prix éviter, après les expériences américaine et canadienne, où la course à ce nouvel or noir fait rage depuis dix ans.
Le bilan : des nappes phréatiques souillées, des terres contaminées, des hommes malades. Sans parler des nuisances sonores et des risques de tremblements de terre, consécutifs à l'extraction des hydrocarbures à de telles profondeurs.
« C'est pour toutes ces raisons, que nous ne voulons pas que l'on vienne creuser, forer, violer, la roche-mère de notre sous-sol, Ni ici, ni ailleurs, ni aujourd'hui, ni demain », martèle le collectif.
Extraction interdite
Certes, on n'en est pas là. Depuis la loi de juillet 2011, adoptée sous la pression citoyenne, la technique dite de fracturation hydraulique, nécessitant beaucoup d'eau et des produits chimiques, n'est autorisée qu'à titre scientifique. L'extraction est donc interdite pour l'instant sur le sol français. Cependant, comme le font remarquer Christine Lecque et Benoît Périn, tous deux porte-parole du collectif Carmen, « il serait très étonnant que ces compagnies pétrolières investissent des millions sans avoir l'intention d'exploiter ces ressources ».
Même si, à en croire le collectif, ces ressources seraient épuisées en une dizaine d'années seulement. « Nous sommes face à un choix de société : est-il raisonnable de revenir ainsi aux énergies fossiles ? » questionne Benoît Périn.
Isabelle BERNARD
*Carmen regroupe 25 associations et plus de 100 sympathisants. Blog : collectif-carmen.org
Et aussi
Les dernières contributions
Commentaires anonymes
03/07/2012 à 13h40
Vous inquiétez pas, comme le forage de shell en guyane, ferons valser les ministre qui dérangent...
victor1
03/07/2012 à 11h11 | 1
sprinkleur:vous n'avez qu'à faire comme les bretons qui se font payés les bouyteilles d'eau par ceux qui ont pollués les nappes phréaptiques
battez vous au lieu d'etre soumis aux lois des plus forts et qui s'en foutent de vous car ils sont aussi bien actionnaires des entreprises chimiques que des entreprises de distribution d'eau
merci pour eux
sprinkleur
03/07/2012 à 09h43
@ victor1,
Je suis à la campagne à 15 mn du centre ville, depuis 38 ans, à ce jour j'ai toujours acheté de l'eau minérale, pour causes de nitrates où de chlore, ce qui rend notre eau imbuvable!!! ors nous n'avons jamais pleuré auprès des services sociaux à des fins mercantiles, pour obtenir de l'eau gratuitement!!!
maintenant, je ne soutiens pas forcément ce genre de projet pour autant, qui n'est que du court terme et ne fera pas avancer le chmiliblik des énergies propres et renouvenables!!!
africain
03/07/2012 à 09h07
oullaalala..un tremblement de terre(comme dit un critiqueur et journaliste) à soissons...mort de rire..que d'inepties
soissons sera le tombouctou de l'aisne car il y aura penurie d'eau
soissons aura une pollution sonore extraordinaire
soissons sera une ville de maladies graves
il vaut mieux mourir dans la serenite a soissons ou il n'y a plus de boulot(comme dit un critiqueur bienveillant) que de travailler ... comme toute usine engendre du bruit et autres
je pense que les grands "critiqueurs et critiqueuses" de la region auraient du faire des etudes de "sciences de la terre" mais...ce n'est pas à leur portee
amis du soissonnais vivaient bien avec avec les oeilleres et boules 'quiesse'
victor1
03/07/2012 à 08h47 | 3
jackybuc: si vous considérez que défendre la qualité de l'eau c'est etre soit disant écolo, alors vous avez une définition plutot bizarre et réactionnaire du mot "ecolo"
sachez qu'aux USA et Canada où l'extraction du gaz de schiste est autorisé, l'état améne des bouteilles d'eau aux personnes y vivant à proximité afin qu'elles puissent avoir de l'eau potable à boire
mais peut etre préférez vous vivre sans eau mais avoir de quoi faire vroum vroum avec votre toto
BTY
03/07/2012 à 07h25 | 5
De mieux en mieux ! Et toujours dans la plus grande discrétion.
"L'Aisne dévastée" c'était le résultat de la Grande Guerre.
Maintenant, nous avons les constructions intempestives , les lotissements qui défigurent nos villages corollaires de la destruction des terres agricoles qui feront défaut à brève échéance, l'appauvrissement irréversible de la faune et de la flore dont nous dépendons.
Et pour couronner le tout, on envisage désormais de s'attaquer au sous-sol, dans les grandes profondeurs : au Canada, c'est une catastrophe écologique dont l'exemple devrait suffire à rejeter cette idée délirante.
Toutes les citoyens doivent s'unir d'urgence pour contrer ce projet !
SHADOKS
On peut rire de tout mais pas avec tout le monde. Pierre Desproges
02/07/2012 à 17h48 | 1
Ils finiront bien par y arriver !
Les ressources épuisées en dix ans, et les dégâts, pour combien de temps ??
Un conseil aux habitants de la région : dépêchez-vous de vendre vos biens avant qu'ils aient perdu toute leur valeur, et de partir ailleurs, votre vie et celle de vos enfants est en jeu.
Face à la perspective de se remplir les poches, certains ne vont pas résister longtemps aux chants des sirènes.
02JPS
02/07/2012 à 17h20
Un périmètre de 1000km2.....!!!!!!!???????
Ouf, çà sent les vacances.
Franck Alleron
Soissons
02/07/2012 à 15h29 | 4
Les conséquences sur la qualités de l'eau et des sols engendreraient un problème de santé publique! j'espère bien que cela ne se fera pas!
Codebar
02/07/2012 à 13h55
En gros : Je veux bien poster un commentaire à cet article en utilisant les nouvelles technos, mais je ne veux pas que l'on dérange mon petit confort pour générer l'énergie nécessaire à ces nouvelles technos…
citoyen
02/07/2012 à 11h30 | 2
Il ne manquait plus que ça ! A Soissons il n'y as pas de travail, mais l'environnement est plutôt sain, sans trop de pollution, si on retire ça, il vas rester quoi comme atout à cette ville ?
jackybuc
02/07/2012 à 11h20
ah oui mais les sois-disant ècolos vont etre contre comme l'èlectricitè ect ect ils prèfere introduire des loups en montagne qui s"agage nous troupeaux de moutons distinè ala la population chapeau pour ces nuls!!
jbm
Soissons
02/07/2012 à 11h10 | 3
eh bien , il va falloir se défendre ici aussi !!!!