Publié le dimanche 08 juillet 2012 à 11H00 - Vu 196 fois
Jean-Charles Cailleux : « Arbitrer, c'est avant tout un feeling, une sensation ».
SAINT-QUENTIN (Aisne). Jean-Charles Cailleux, sifflet de Ligue 1, a repris le collier. L'arbitre saint-quentinois sort d'un premier stage foncier plutôt intense.
ALORS que toutes les écuries professionnelles ont repris le chemin de l'entraînement, les arbitres amenés à diriger les débats en Ligue 1 ont, eux aussi, délaissé tongs et lunettes de soleil pour rechausser baskets et maillots.
L'occasion de faire le point avec le Saint-Quentinois Jean-Charles Cailleux sur cette reprise et sur les nouvelles dispositions adoptées récemment par l'International Board (IFAB), organe qui régit les lois du jeu.
REPRISE
« Nous avons effectué un stage de quatre jours aux Sables d'Olonne (Vendée). C'était un stage essentiellement physique où nous avons couru une soixantaine de kilomètres. C'était aussi l'occasion de nous retrouver, de se ressourcer entre nous un peu comme le font les joueurs avec les stages d'avant-saison. Le prochain rendez-vous aura lieu fin juillet à Clairefontaine avec des tests physiques et quelques mises à jour techniques mais rien de révolutionnaire! »
MATCHES
« Pour l'instant, mon planning ne comporte que trois rendez-vous. Il y a un VA - Angers à côté de Rennes (14 juillet), un match de Coupe d'Europe le 18 juillet en tant que 4e arbitre, et Lille - Troyes (21 juillet à Cambrai). »
TECHNOLOGIE
«Tout cela est très complexe car l'arbitrage n'est pas une science exacte. Il y a des décisions prises sur l'instant que même la vidéo ne permet pas de juger! Arbitrer, c'est avant tout un feeling, une sensation. Maintenant si la vidéo arrive, on s'en servira. L'arbitre n'est qu'un gendarme qui fait appliquer les lois du jeu. Pour l'heure, cela ne concerne que quelques rencontres (coupe du monde 2014, coupe du monde des clubs 2012, coupe des confédérations 2013). On verra si les financements suivent pour les épreuves nationales. »
CINQ
« Quoi qu'il arrive, l'arbitre de champ aura toujours le dernier mot. Comme les joueurs avec leurs coéquipiers, il fait confiance à ses assistants et, à 99 % il suivra ce que lui signaleront les arbitres placés le long de la touche ou derrière les buts. Mais le dernier Euro a montré que ce n'était pas infaillible (l'arbitre hongrois n'a pas validé le but ukrainien face à l'Angleterre). D'ailleurs, le quintet a rapidement disparu de la compétition. ce qui ne fut pas le cas des Français (M. Lannoy et ses assistants ont dirigé une finale)… »
Frédéric HOURIEZ
Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site












Les dernières contributions
ray002
09/07/2012 à 19h34 | 1
Jean Charles n'est ni plus ou moins bon que les autres ; c'est quelqu'un d'intègre mais comme tous , il lui arrive de faire des erreurs...... je le connais depuis ses premiers pas dans l'arbitrage , il mérite le respect !!! si je dois citer un mauvais , j'en mettrai 2 Batta et Chapron !!
sprinkleur
08/07/2012 à 22h49
Arbitre français mauvais, pléonasme!!!
Nik-o51
08/07/2012 à 21h33
Il est mauvais Cailleux
beauber
08/07/2012 à 19h06
Quand un arbitre ne veux pas voir il ne voit pas et forcément avec la vidéo ce serai plus compliqué. Maintenant pour l'arbitrage en France ........il n'y a qu'à lire les journaux spécialisés le lundi matin.