Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le jeudi 12 juillet 2012 à 10H57 - Vu 808 fois
Le directeur d'exploitation du lycée agricole, Thomas Landorique… L'éthylotest qu'il a à la main ? Ce n'est pas le sien, mais bien celui que nous lui avons tendu…
HIRSON (Aisne). Les propriétaires d'engins agricoles ont eux aussi l'obligation d'avoir un éthylotest à bord de leur véhicule. Les agriculteurs tombent des nues. Et les gendarmes relativisent.
DE MÉMOIRE de gendarme en Thiérache, un chauffeur de tracteur alcoolisé sur la voie publique, ça ne s'est jamais vu. Tout comme les accidents de la route, qui engageraient la responsabilité d'engins agricoles : ils sont assez rares, selon la brigade de gendarmerie de Vervins. Et pour cause : leur présence sur la voie publique n'est pas fréquente et leur vitesse ne dépasse pas, en règle générale, les 40 kilomètres/heure.
Incohérent
Oui, mais voilà : la loi, c'est la loi. Et que dit-elle ? Le décret paru au journal officiel du 1er mars dernier, est ainsi rédigé : « Tout conducteur d'un véhicule terrestre à moteur, à l'exclusion d'un cyclomoteur, doit justifier de la possession d'un éthylotest, non usagé, disponible immédiatement. » Dont acte. Les voitures sont donc concernées, les bus et les poids lourds également, les cyclomoteurs au-dessus des 50 centimètres cube aussi… Et au même titre, les engins agricoles, qui comme le décret le dit, sont des véhicules terrestres à moteur comme d'autres.
Nous avons voulu vérifier. À Fontaine-lès-Vervins, nous avons fait quelques pas dans la cour de l'exploitation du lycée agricole. Et nous avons rencontré, non pas un, mais quatre tracteurs. En revanche, pas un seul éthylotest à leur bord. « Je ne savais pas. Vous me l'apprenez. Je vais me renseigner à présent même si je trouve que cela ne sert à rien. »
Thomas Landorique est le directeur de l'exploitation. Avec les élèves du lycée agricole, il emprunte régulièrement les engins pour rejoindre l'autre site de l'établissement, sur la route de Hary. La voie publique autrement dit.
C'est toute la différence et ce n'est pas incohérent : tant qu'un engin ne quitte pas le domaine privé, de sa propriété ou de son exploitation, pas besoin de souffler dans le ballon. Quand il en sort, en revanche, il est soumis aux mêmes obligations de tout automobiliste. Les précisions de l'une des deux unités de sécurité routière de la brigade de gendarmerie laonnoise : « L'éthylotest est obligatoire. Et les sanctions seront les mêmes. S'il dépasse les 25 milligrammes d'alcool par litre d'air expiré, le chauffeur d'un engin agricole sera en infraction. Pour les chauffeurs de bus, en revanche, la législation est encore plus stricte : au-delà de 10 milligrammes, il y a infraction. »
À Vervins, le major de brigade, Franck Lefèvre, concède : « Les infractions que l'on relève concernent en général un défaut d'éclairage du gyrophare. Cela dit, un tracteur est soumis à la même réglementation qu'une voiture. Nous veillons à cela, mais avec souplesse, selon les cas de figure. En ce qui concerne la présence obligatoire d'un éthylotest, nous agirons de la même façon : si le tracteur ne fait que traverser une route, nous en tiendrons compte s'il n'a pas d'éthylotest à bord… »
Delphine OLIVA
Les dernières contributions
lucat
15/08/2012 à 12h24
J'ai été jeune il y a longtemps ceux qui on rédigé cette ineptie de loi l'ont été aussi les souvenirs que je garde de cette époque sont que quelqu’un qui avait déjà pas mal bu proclamait haut et fort être à jeun ce sera pareil avec l’éthylotest
Dobermann
La Gauche est nulle, la Droite est nulle... Je vote nul!!
13/07/2012 à 21h33
C'est un peut vrai fabcove. Et que dire des vélos, mobylettes, voitures sans permis?? Ils perdent leurs permis? le troquet est à trois kilomètres?? pas de problème... Pourquoi ne pas investir la dedans: pas de permis, une assurance minime (quand il y en a), une vitesse de 70 km/h maxi, passer dans les chemins et les champs quand ils sont "torpillés" et ainsi de suite...
Non sans blague Fabcove, comme quoi il ne suffit pas d'appartenir à un milieu agricole pour être alcoolique. Pour une personne vivant à la campagne, je ne vous trouve pas très ouvert...
micha
13/07/2012 à 09h50
cela devrait être pour les cyclos et les cyclomoteurs ausssi car les utilisateurs ont parfois des suspensions de permis pour alcolisme,et les jeunes même mineurs boivent aussi.Bien que je trouve personnellement ,l'éthylotest absurde,car je ne vois pas une personne bourrèe s'en servir.et encore moins s'il s ont bus deux verres
ACHILLE 08
13/07/2012 à 08h36 | 2
Qui va utiliser son éthylotest sachant qu'il devra en racheter un? Quant à moi après deux verres je ne conduis pas et si après 4 verres mon éthylotest ne verdit pas, j'ai le droit de conduire? C'est vraiment une loi débile mais encore un idée de napoléon qui va durer.
fabcove
13/07/2012 à 08h25 | 2
Un agriculteur qui bois pas ! Non mais on se moque de qui la, dans
Certains secteurs ils sont cumulards : maire, agriculteur et chasseur trois raisons de se sentir largement au dessus de la loi, et avez vous déjà croise un tracteur qui roule à moins de 50 oui ! Mais les nouveaux moteurs les fonds monter à plus de 65 en village, et je ne parle pars de ceux qui sortent des champs et roulent tranquillement parsemants la route dernière eux, et les voiture de terre et plus dangereux encore rendant glissante la route, cette mesure et purement une caisse pour l'état avaient ils déjà des triangles et des gilets, roulent ils comme tous le monde au gasoil ( biensur que non ) et moi qui vie en campagne je les vois, j'en vois énormément de tout à âge même un enfant de 14 ans au volant
Dobermann
La Gauche est nulle, la Droite est nulle... Je vote nul!!
12/07/2012 à 22h43 | 1
"30% des accidents sont dut à l'alcool, donc par déduction le reste est dut aux "buveurs d'eau"...." ;-))))))
Dobermann
La Gauche est nulle, la Droite est nulle... Je vote nul!!
12/07/2012 à 22h39
Le jour ou je ferais un bon labour d'un champs, m'étonnerais qu'un gendarme vienne me faire souffler dans le ballon, faudrait déjà qu'il viennent jusque mon engin... ;-)))
politinco
12/07/2012 à 21h32
pou un bon labour, faut pas êt' bourré, ben sûr que non, faut s'défoncer goutte que goutte !!
Angélina02
12/07/2012 à 17h37 | 1
Je peux vous dire que certains conducteurs de tracteurs et autres engins agricoles marchent à la goutte tord-boyaux et à la cerise à l'eau de vie et que l’éthylotest se consumerait sur place :)
denisD
12/07/2012 à 15h18 | 1
Autant il y a des mesures qui se comprennent, autant pour ce qui est des éthylotest il faut bien reconnaitre que c'est du n'importe quoi !!!
Ou va la c... erie ?
Celui qui est ivre mort, déjà ne doit pas y arriver, et ensuite, va t il trouver son éthylotest puis souffler dedans ??
En plus, on doit avoir « ... un éthylotest, non usagé, disponible immédiatement. » A quoi sert de l'avoir non usagé ??? Comment sait-on si on est positif ou non, en évitant de l'utiliser ???
En parallèle, les mentions devant figurer sur les étiquettes de vin, champagne ... la présence obligatoire de pictogrammes comme la femme enceinte, pour prévenir que durant sa grossesse elle court un risque si elle boit du vin ...
Pourquoi ne pas y ajouter un volant barré ou -18 ans s'abstenir ... on peut en multiplier les exemples à loisir.
J'aime assez l'idée des éthylotests dans certains commissariats ... et même dans les voitures des représentants de l'ordre !!!
tsa51fr
12/07/2012 à 15h14
Si le decret concerne tous les véhicules terrestres à moteur, pourquoi y aurait-il des dérogations pour les engins agricoles, les cyclomoteurs, Solex .... du moment qu'ils circulent sur l'espace public; avec cette seule mention dérogatoire "circulant sur l'espace public", cela limiterait aux usagers en présence possible d'autres usagers et en dispenserait les tondeuses auto-porteuses à l'intérieur des propriétés et les avions au décollage et atterrissage ni les skate-board équipés de moteurs ni les voitures effectuant des rallyes (dans les portions de liaison ouvertes au public) mais pas les cyclomoteurs autres pétrolettes . Concernant ces dernières, à quand un sonomètre ???????? Ce decret concerne-t-il les engins de chantiers (goudronneuses, scrapper, rouleaux compresseurs ...) ?????.
22-rami-51
12/07/2012 à 14h46
Oui un peu exessif en tracteur c'est amusant enfin au départ c'est la loi qui est
une abbérance à prendre surtout comme" une nouvelle bonne occasion" de nous faire les poches mais bon....! pour ma voiture c'est ok ,pour les soiffards ça ne changera pas grand chose et moi je reverserai mon obole dans deux ans au mieux comme tout le monde.
Une chose me dérange tout de meme bien que ce n'est pas fréquent,je veux bien le reconnaitre....,mais affirmer qu'un conducteur de tracteur ne boit pas le coup
n'est pas exact,ça arrive,peu et ce n'est pas coutumier mais ça arrive.
Pour les pros qui ont un outil pareil ça demande de la maitrise,que ce soit sur route ou sur le terrain outil porté avant arrière,
un tracteur avec sont matériel ou remorque c'est pas de la tarte.
air2rien
12/07/2012 à 13h52 | 1
à patchby51: Suis bien d'accord avec vous. D'autant que l'été, on voit surtout des très jeunes gens qui n'ont pas 18 ans conduire ces monstres aux remorques pleines de céréales sur des routes très étroites!
Les premiers propos de la journaliste ne sont pas à généraliser il me semble ! et elle devrait aussi s'appitoyer sur l'obligation de cet éthylotest pour tous les conducteurs qui ne boivent pas d'alcool et qui ne partagent pas la conduite de leur auto !
themisblind
12/07/2012 à 13h48
Il va falloir aussi en mettre sur le tondeuses auto-tractées de agent municipaux qui se front tirer de leur dépôts jusqu'à leur lieu de tonte en se mettant au bord de la route.
un vlaco heune
vous confondez: fait un travail à mi-temps ! avec travail à mi-tant fait !
12/07/2012 à 13h38 | 1
en espérant que les éthylotests ne seront pas obligatoire dans certains commissariats !
le grand
12/07/2012 à 12h55
a patchby 51
heureusement qu'il n'y a pas de controle technique pour la connerie, autrement tu ne passerais pas. ton nom aussi serait refusé au CT
le grand
12/07/2012 à 12h51
a pactchly
heureusement qu'il n'y a pas de controle technique pour la connerie, autrement tu ne passerais pas.
Doug
12/07/2012 à 12h00
luc962: Je n'ai rien compris à ce que vous avez écrit...
De plus, les éthylotests ne sont pas obligatoire pour les vélos ou les cyclomoteurs inférieurs à 50 centimètres cube. Mais eux aussi, sont concernés, du fait qu'il circulent également et plus souvent qu'on ne le croit sur la route. Et une personne en état d'ébriété sur ces "engins", peuvent être autant dangereux qu'une personne dans une voiture...
ALDOLOVER
12/07/2012 à 11h50
x
LUC962
12/07/2012 à 11h32
moi s j'n ai vu un en debut arés midi un été et du coté de rozo sur srre direction liart qui ziczagait ave sn ensemble agricole et qui a failli envyé un voiture dans le décord arrivant en face sur une ssez large pour deu véhicules qui se croisent
SYGMA08
12/07/2012 à 11h26 | 1
Encore un exemple que, pondre des Lois, comme l'a fait Sarkozy, sans se soucier de l'impact réel et des inconvénients éventuels conduit au ridicule.
Les cranes d’œufs qui ont rédigé et ceux qui ont voté cette Loi, ont tous des bagnoles avec chauffeur ou disposent des transports gratuits ;0(
Il faut simplement intensifier les contrôles, par une présence plus grande des forces de l'ordre sur les routes.
patchby51
12/07/2012 à 11h19 | 2
Un engin agricole à 40 km/h (normalement 25 avec une remorque !) est bien plus dangereux qu'une voiture à 90 km/h vu son poids et le manque de protection (pare-chocs, protection des outils, ...) !
Et pourquoi ils n'ont pas de contrôles techniques de leurs engins ? Ils roulent sur la route également. Ils devraient être soumis aux même règles que tout le monde, surtout quand on voit comment ils respectent le code de la route !
l'éthylotest, c'est quand même une mesure débile, non ?