Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le mardi 10 juillet 2012 à 09H31 - Vu 175 fois
Oui, TF1 a eu raison de diffuser les images des négociations entre Mohamed Merah et le RAID. Pour la bonne raison que cette vidéo nous montre comment des paumés jouant les cadors dans leur cité peuvent devenir des terroristes hallucinés. Hallucinés, et de pacotille, avec pour toute culture quelques phrases toutes faites puisées dans le guide du djihadiste pour les nuls.
Oui, cet enregistrement nous permet de mieux comprendre qui était ce fou furieux et comment se sont déroulées les négociations avec le RAID.
Oui, grâce à ce témoignage filmé, on a la confirmation que la DCRI a été peu perspicace (et c'est un euphémisme).
Alors, pourquoi la diffusion de ce document d'information fait-il débat ? D'abord, car les familles des victimes ont découvert sur leur écran des images auxquelles elles n'ont jamais eu accès puisqu'elles étaient placées sous scellés. TF1 aurait pu au moins avoir la délicatesse de les prévenir.
Ensuite, car nous sommes devant un cas caractérisé de viol du secret de l'instruction. Et que certains peuvent légitimement s'en émouvoir. A commencer par Manuel Valls, ce qu'il a fait.
Ajoutez à cela que ces images ont été diffusées par TF1. Or, TF1, c'est la chaîne du fric et du voyeurisme. TF1 ne fait pas de l'information, mais du racolage et de l'audimat. C'est bien connu !
Enfin, montrer un terroriste, c'est en quelque sorte lui donner la parole, le dernier mot. Risquer de faire du prosélytisme auprès de toutes les petites frappes des banlieues qui se cherchent un héros. Donner la parole à Breivik, le tueur fou de Norvège, diffuser la vidéo du meurtre du Canadien Luka Rocco Magnota, c'est aussi donner la parole à des cinglés. Avec tous les risques que cela comporte. Mais ce serait oublier que des journalistes choisissent les extraits qui font sens, les assortissent d'un commentaire. Bref, font leur travail. Un travail d'information. Ce que ne font généralement pas les internautes qui mettent en ligne n'importe quoi. Quant à diffuser les vidéos des meurtres d'enfants tournées par Merah, il y a un pas que TF1 ne franchira pas. Car, là, ce ne serait que voyeurisme, racolage et pas information.
Ajoutons que les bonnes âmes qui s'étranglent à la vue de cette vidéo n'ont sans doute pas mis un pied sur les forums de discussion des sites web, où les admirateurs de Merah, (oui il y en a… !) se sont livrés à des appels à la haine et au meurtre autrement plus choquants.
Sébastien LACROIX
Les dernières contributions
Decrauze
Lyon
10/07/2012 à 23h17 | A été modéré
Encore du Merah pour servir la pâtée aux complotistes qui confondent esprit critique et obsession fantasmatique. Le terroriste qu’il se revendique être a-t-il ou non commis ces crimes ? Pas l’ombre d’une preuve de sa non-implication n’a été mise sur la place publique alors que les racontars pullulent. Pourquoi ne traite-t-on pas les complaisances exprimées envers cet intégrisme criminel comme la République le fait avec les ouailles de Faurisson ? Une infecte tolérance qui nous coûtera de plus en plus cher. D’autres dérives sur le Net
maverick0808
10/07/2012 à 18h42
lachez nous les basquettes avec ce salopard il y en marre a croire que cet une vedette pfffffffffffffffff
goliath08
ARDENNAIS et Fier de l'être
10/07/2012 à 18h37
Non, ce n'est que du fric sur le dos d'innocents !
cacasse02
Axonais et picard
10/07/2012 à 17h54 | A été modéré
Mister LACROIX, vous dites que TF1 a eu raison (d'informer) ensuite vous dites que tf1 est la chaine du voyeurisme et du racolage ensuite c'est donner la parole aux cinglés ,je cite vos propos et ensuite a la fin de votre commentaire vous vous condredisez a l'encontre de tf1 quand aux meurtres d'enfants filmés par mera que tf1 ne diffuserai pas si ils avaient carte blanche ils ne se generaient certainement pas.Alors mr lacroix vous parlez avec une girouette a coté de votre ordinateur.
LUC962
10/07/2012 à 13h58 | 1
tout comme l'union et l'ardennais mais moins médiatisé monsieur le journaliste