Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site
Publié le lundi 14 mai 2012 à 07H36 - Vu 1337 fois
REIMS (Marne). La députée Catherine Vautrin vient d'annoncer le déblocage de 48 890 € pour l'installation de caméras sur le campus universitaire de Reims.
CATHERINE VAUTRIN, députée de la Marne et conseillère municipale de Reims, a reçu la confirmation du ministre de l'Intérieur, en date du 4 mai dernier, officialisant le déblocage de crédits par le Fonds interministériel de prévention de la délinquance, pour contribuer au financement de l'installation de dix-huit caméras de vidéo protection sur le campus universitaire de Reims.
Réponse rapide de Claude Guéant
« La demande initiale avait été faite par les étudiants du campus. Le président Vistelle avait alors rencontré le préfet qui, en plus des forces de police, lui avait parlé de caméras de surveillance », explique Catherine Vautrin.
L'ancien président de l'Urca récemment disparu, Richard Vistelle, s'était particulièrement mobilisé sur ce dossier afin que l'élue intervienne auprès du ministre de l'Intérieur pour obtenir ce financement.
« Lorsque j'ai eu connaissance de la demande de financement, je suis intervenue directement auprès de Claude Guéant. Le financement a été accepté à hauteur de 50 % en une semaine, ça a été très rapide. Je préférais faire en sorte que cela se fasse rapidement », ajoute la députée.
Mettre en avant le président Vistelle
La députée se réjouit de cette décision qui constitue le montant maximum qui pouvait être accordé dans le cadre de ce projet, dont le coût global s'élève à 99 781 €. « Je veux vraiment mettre en avant le président Vistelle, car c'est son initiative qui est récompensée. Il faut savoir aussi que ce dispositif de vidéo surveillance sera une première en France », conclut Catherine Vautrin.
Régulièrement interpellée par les associations étudiantes telles que le MET sur le problème des agressions récurrentes sur le campus Croix-Rouge, elle était intervenue en conseil municipal pour demander l'application de ce projet de sécurisation.
La vidéo protection est un complément aux actions menées par les polices nationale et municipale, puisqu'elle contribue à améliorer l'élucidation des affaires.
T.A.F.
Les dernières contributions
chnouk
15/05/2012 à 12h43 | 1
Gorgone quand je parle d'effectif de police supplémentaire, ce n'est pas pour effectuer des contrôles à tout va, les contrôles ne servent à rien.
Les caméras ne servent pas au contrôle d'identité mais à filmer un flagrant délit. Une caméra va permettre de voir qu'il y a eu délit mais pas d'identifier et encore moins d'arrêter son auteur. En cas de flagrant délit, la police peut arrêter les délinquants sur le champ, mais pas une caméra.
Plus de policiers sur le terrain = plus de chance de prendre les malfaiteurs en flagrant délit et de l'appréhender.
nymphea
15/05/2012 à 08h23
Absolument indignée par cette pratique!
Très coûteuse...
Peu efficace...
Inhumaine...
jeco
15/05/2012 à 06h18
La gauche et les français jamais contents auraient ils changer. Il y a peu, on aurait entendu hurler "LIBERTICIDE, FLICAGE....". A moins que la gauche découvre les problèmes en arrivant au pouvoir, comme cette crise qu'ils ont déniée!
grandjack
15/05/2012 à 00h20
Comme d'habitude,les sympatisant de gauche crient a la mesure électoraliste,mais pourquoi Madame Hazan avec l'aide de son ami monsieur Bachy ne s'en sont-ils pas occupés,je sais Monsieur Bachy ne pense qu'a Vatry et Madame Hazan a son tramways alors les étudiants étant catalogués comme des favorisés, ils peuvent se faire agressés et dépouillés,cela ne les concerne pas.
Marre_des_pubs
14/05/2012 à 23h57
@goliath08 + 1 !
@ La Plèbe + 1 aussi !
Je ne préfère pas dire ce que j'en pense .
Alain Schydlowsky
Chàlons-en-Champagne
14/05/2012 à 22h51
C'est une initiative très tardive mais dont il ne faut bouder sa satisfaction de la voir enfin mise en oeuvre en espérant que toutes les villes de France se muniront de cette contribution importante à la sécurisation de nos compatriotes notamment dans les zones sensibles mais pas seulement afin que l'appréhension finisse par changer de camp...Notre Police compte beaucoup en outre sur un renforcement de leurs effectifs...Espérons qu'avant les élections législatives des gestes forts et concrets seront mis en oeuvre.
La confiance se mérite.
Gorgone
Avec la gauche au pouvoir il reste l'égalité et la fraternité : la liberté disparait progressivement !
14/05/2012 à 19h05
Non Chnouk : des effectifs de police supplémentaires ne servent à rien car après ils manifesteront pour abus de contrôle au faciès !
chnouk
14/05/2012 à 19h01 | 1
Les caméras c'est bien, mais comme dit Tililie51, ce n'est utile que si les images sont visionnées et pour cela, il faut bien un être humain.
Mais il reste un autre problème qu'aucune caméra ne résoudra, les délinquants sont tous très bien équipés pour échapper à l'identification physique. Et là, walou ! la caméra ne sert plus à rien.
Quand je croise un de ces énergumènes portant un épais sweat-shirt manches longues et coiffés d'une casquette à grande visière recouverte d'une large capuche alors qu'il fait 22 degrés à l'ombre, je me dis que celui-là cherche probablement à faire un "sale coup".
J'ai croisé cet hiver dans un hôpital où il régnait une chaleur insupportable, un individu encapuchonné de plusieurs épaisseurs jusqu'au front et portant une écharpe molletonnée qui lui masquait tout le visage ne laissant apparaître que ses yeux.
J'ai pensé à ce moment là que c'était bien la peine que le gouvernement interdise le voile islamique dans les lieux publics si c'est pour laisser traîner des gens dans cet accoutrement.
Ce n'est pas des caméras qui dissuaderont ce genre d'individus, mais bien des effectifs de police en nombres suffisants.
themisblind
14/05/2012 à 18h08 | 1
Il y a quelques années une résidence universitaire rémoise était tellement une maison des courants d'air qu'elle était squattée en permanence. Il a bien fallu sécuriser les accès pour le bien des résidents. Alors réduction des libertés ou liberté d'aller et venir en sécurité au sein de la résidence (ce qui est le minimum) ?
goliath08
ARDENNAIS et Fier de l'être
14/05/2012 à 17h59 | 1
Encore un petit bout de liberté qui fout le camp, même à l'intérieur d'un campus, c'est incroyable ce que l'on peut nous réduire nos libertés individuelles, si ça ce n'est pas du fichage !
La Plèbe
14/05/2012 à 17h50 | 2
Baisse des effectifs de police et accroissement des vidéos de surveillance.
On applique les recettes industrielles aux problèmes de société:moins d'humains et plus d'automates.Bientôt plus d'agent du service public.Merci la Droite.
Piñata
Reims
14/05/2012 à 16h35
Enfin une bonne nouvelle ! J'espère juste qu'il vont installer l'éclairage en conséquence. J'espère aussi qu'elle vont servir pour les dégradations (tag et autres)
Danton Q
14/05/2012 à 16h17 | 1
Anti étiquette, j'ajouterais que ça sent surtout le ministre qui vide les caisses de son ministère avant de partir.
Pas la peine de laisser quelquechose au suivant.
Guéant sait bien qu'il n'y aura pas de co-habitation.
identifiant
14/05/2012 à 15h37
Gauche ou droite, voila le résultat (vidéo 1 de 4):
http://www.youtube.com/watch?v=OvCWHZovtqo
Il serai temps de réagir pas seulement de se renvoyer la faute.
C'est bête hein la politique !
Anti-etiquette
14/05/2012 à 15h36
Tient ! ça sent les élections !!!!
Pitoyable !
Gorgone
Avec la gauche au pouvoir il reste l'égalité et la fraternité : la liberté disparait progressivement !
14/05/2012 à 15h22
Mince dommage, c'est la droite qui l'a fait !
La gauche aurait fait la même chose, les gauchos auraient applaudi !
C'est bête hein la politique !
ficelle 02500
picardie
14/05/2012 à 14h35 | 1
IL ne faut mettre en oeuvre tous les moyens pour éviter, combattre la délinquance.
Si la pose de caméras peut être un moyen dissuasif et rassurer les citoyens .....
tant mieux !!!
La vidéo surveillance représente un coût financier pour la commune.
Si l'élue ne fait rien, on lui reprochera car les citoyens doivent être protégés.
l'idéal serait que chaque administré ait une bonne conduite.
Danton Q
14/05/2012 à 14h32
Il faut des caméras.. et des gens pour visonner et intervenir. Sinon, on verra des individus avec une capuche et non identifiables.
En plus quel campus? Croix rouge seulement comme le laisse supposer la photo. Les étudiants de la fac de sciences continueront de vivre dans le risque comme ceux de la fac de médecine?
Enfin, qui paie les 50% restant, je croyais l'Urca fauchée?
Heathcliff
14/05/2012 à 14h04
la vidéo surveillance permet de retrouver EVENTUELLEMENT les délinquants APRES leurs méfaits, cela n'augmente pas la sécurité. L'exemple de l'Angleterre devrait nous servir mais non, en France on veut aller vers cette technique qui réjouit surtout les sociétés qui installent ces caméras.
cynhorodon
14/05/2012 à 13h35 | 1
La future ex députée de Reims est véritablement dans le style de ses mentors. Déni de démocratie, bêtise incommensurable, éloignement quasi pathologique de la réalité.
Ouh, Ouh ! Le 6 mais les choses ont changé. Nicolas le petit est vaincu. Il faut vite oublier l'assemblée nationale et les messes du gourou et de ses disciples, Guéant, Hortefeu, Besson, et con-sort-plus.
calife51
14/05/2012 à 13h14 | 3
N' y aurait-il pas des élections législatives en vue? Bizarre cette décision de dernière minute!!! N'' oublions pas que les caméras ne sont que des accessoires à la Sécurité des citoyens...et que les caméras n'ont pas de " bras ni de mains". Seul les policiers peuvent intervenir directement et mettre fin aux agressions...Il suffit de lire l' UNION pour comprendre et ne pas tomber dans le "piège" de la sécurité informatique et privée. Certes un plus, mais le basique du citoyen veut des " flics"...les mêmes que Madame La députée s' est évertuée à faire baisser leur nombre...suivant ainsi une autre gestion informatique des" hommes" !!! La photo est la meilleure illustration possible de sa situation...devant un ordinateur. Non Madame, la Sécurité Publique se fait dans la rue, sur les campus ailleurs mais surtout autrement.
mauvaise langue 08
14/05/2012 à 13h11 | 1
audace !!!!
Vous n'en manquez pas, reprocher aux étudiants d'utiliser leurs téléphones et ordinateurs, vous donnez raison aux "pauvres" de voler, c'est au delà du lamentable.
Concernant les caméras, je croyais que les socialo-communistes étaient contre !
Pour moi c'est un bien.
Commentaires anonymes
14/05/2012 à 13h10
Vautrin est la reine de l'opportunisme et de l'indécence : elle ne fait que de petits coups médiatiques à son image, sans envergure !
odettemadeleine
14/05/2012 à 12h49 | 3
C'est bien pour les étudiants. Ce sera en effet un complément à ce qui est fait.
L' article est la gloire de la brave madame Vautrin qui obtient tout grâce au bon monsieur Guéant.
Les élections législatives sont proches et ds une ville de gauche tt est bon pour faire venir des voix à la droite et pour montrer que Mme Vautrin est une véritable héroïne qui a fait obtenir une subvention de 100 000€ à la ville.
Tililie51
14/05/2012 à 12h42 | 2
Audace, ne retournez pas le pb svp!
Les caméras c'est bien, mais s'il n'y a personne pour analyser les images... c'est une utopie... s'il faut attendre les plaintes pour que les images soient visualisées... il faut s'intéresser à la durée de conservation des images qui aura été accordée par la CNIL!
PICATCHOU51
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
14/05/2012 à 12h17
Il était temps... !!! Merci Mme Vautrin d'avoir fait bouger les choses...
AUDACE
14/05/2012 à 12h08 | 1
Les heures tardives des cours en hivers, une forte mixité de population, et des étudiants insouciants d'exhiber leurs téléphones portables Itech, leurs ordinateurs dernier cri... La tentation est forte au milieu de riverains qui vivent de presque rien? Le quartier est rénové certes, mais ce n'est pas pour autant qu'il y a du travail pour tout le monde. Alors, les étudiants deviennent des proies à déplumer facilement. Les caméras permettront sans doute d'instaurer un climat de sécurité pour les étudiants qui ont subi des violences, et pour les parents de ces jeunes étudiants.
ours51
14/05/2012 à 12h05
la maire approuve j'espére un élu doit combattre la délinquance ! merci me vautrin
Kajiurago
Reims
14/05/2012 à 11h56
Enfin !
french_redneck
14/05/2012 à 11h40
Espérons que se soit suffisant pour refouler la délinquance.