Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Vatry : le département banque encore

Publié le lundi 18 janvier 2010 - Vu 53 fois


Une dernière chance pour l'aéroport de Vatry ?

Une dernière chance pour l'aéroport de Vatry ?

Remi WAFFLART


«DEPUIS des années, j'entends que c'est la dernière fois. Depuis des années, on nous dit que c'est la dernière chance. Stop ! C'est l'euro marnais de trop, je ne voterai pas un euro supplémentaire sur ce dossier ».

Éric Kariger n'a pas tourné autour du pot vendredi en livrant publiquement tout le bien qu'il pensait de l'aéroport de Vatry et de son coût, un équipement qui ne décolle toujours pas, mais a le mérite d'exister pour les vols humanitaires. Une infrastructure située autour de champs de betteraves qui n'attire ni investisseurs ni compagnies aériennes pour l'heure, et qui a coûté la peau des fesses aux contribuables marnais depuis des lustres. Morne plaine champenoise. Aussi, vendredi, une nouvelle « dernière enveloppe », toujours le même refrain comme si le disque était rayé, a été votée, afin de développer les activités aériennes, mais également les activités terrestres. L'air, la terre : ne manquait plus que l'eau, ce qui aurait été un mauvais présage car il ne s'agit pas de boire le bouillon. Ne parlons pas du feu, car ça flambe côté aides publiques.



Quelles retombées ?




Concrètement, deux millions d'euros doivent être injectés cette année (750 000 du conseil général, tout autant de la Région, 200 000 euros de la Communauté d'agglo de Châlons et 300 000 euros des deux chambres de commerces marnaises). Tout cela afin de développer le trafic passager par un positionnement et une stratégie fondés notamment sur le low-cost. Les plus optimistes souhaitent des retombées économiques et des passagers à foison séjournant dans la Marne. L'espoir fait vivre.

En plus du volet aérien voté afin d'éviter le crash, le Département souhaite également renforcer la commercialisation des pôles logistiques terrestres en s'adossant à la CCI de Châlons et louera les services d'un professionnel de la prospection. La part du département est évaluée à 69 000 euros par an sur plusieurs années.

« Le conseil général se substitue à la défaillance de la Seve », note Charles de Courson mettant de l'ambiance dans la salle. « Si la Seve enregistre des déficits avec le low-cost, qui payera ? »

Le low-cost, parlons-en. Où en sont les négociations ou pseudo-négociations avec Ryan Air, évoquées ça et là : nul ne le sait au CG.



État absent




Mesuré, le socialiste Thierry Mouton qui n'avait pas voté en son temps la délibération qui consistait à combler le déficit d'exploitation de l'aéroport, croit en une : « dernière piste pour sortir de cette crise » et vote. « S'il y a échec, il faudra en tirer toutes les conséquences ! ».

Pas de brouhaha mais beaucoup d'interrogations dans les rangs au regard de la situation très critique de l'équipement. « Nous devons aborder cette affaire avec responsabilité. L'aéroport a manqué d'un singulier soutien de l'État qui aurait pu influencer la situation. Mais l'État n'a pas fait son boulot ! », poursuit Jean-Pierre Bouquet, souhaitant implication et transparence des chambres de commerce. « À l'issue du cadre expérimental de huit mois, ce sera l'heure de vérité, c'est bien le plan de la dernière chance », insiste le conseiller général de Saint-Remy-en-Bouzemont. René-Paul Savary ferme le ban en estimant que Vatry reste un outil mis à la disposition de l'économie et qu'il n'est pas le bien du Département. Vu le portefeuille du contribuable marnais toujours ouvert, ça ne se voit guère.



David ZANGA

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


victor1

08/03/2010 à 14h07

Eliecopter et ray51, gaspiller les impôts du contribuable afin de financer à peu cher des voyages à des gens qui en ont les moyens, par une collectivité dont ce n'est pas la compétence alors que cette même collectivité oublie de construire des maisons pour les personnes âgées ou de mettre des référents sociaux auprès des personnes en difficultés alors que là, c'est SA compétence, me semble du gaspillage d'impôts du contribuable. Les seuls cohérents sur Vatry sont les écolos qui depuis le début disent "stop au gaspillage d'argent public car l'aviation n'a pas d'avenir".

ElieCopter

25/01/2010 à 22h26

Je suis extrêmement impatient comme de nombreux Champenois de voir des compagnies low cost s'installer à Vatry. La Champagne a le droit de bénéficier de ce marché en pleine expansion, les amateurs de voyages de s'évader à moindres frais et le tourisme et l'économie locale d'obtenir des retombées de cette avancée tant espérée. Les Parisiens voient la Champagne comme un vaste "champ de betteraves" (dixit un journaliste de France Info dans un sujet sur Vatry). Stop au parisianisme!

lentarteur

22/01/2010 à 22h01

Quand un chef d'entreprise sollicite son banquier pour un crédit, le banquier lui demande toujours, s'il croit à la réussite de son projet, sinon, ce n'est pas la peine de solliciter la banque. Le chef d'entreprise répond donc positivement. Le banquier (qui n'est pas fou) lui répond alors: " si vous croyez à la réussite de votre projet, vous ne verrez aucun inconvénient à vous porter personnellement caution solidaire pour le crédit sollicité".
Posez cette question aux élus concernés et vous verrez comme ils débordent d'enthousiasme... Dans ce dossier, les élus sont comme dans une seringue et quelqu'un appuie sur le piston, une seule possibilité de sortie: par l'aiguille que l'on plante dans le c.. du contribuable.

jeco

22/01/2010 à 09h07

Nos élus sont irresponsables. Leurs promesses ne durent que le temps d'une campagne électorale et ils appliquent ensuite une politique de nabab qui sait tout, dédaigne le peuple forcément ignorant, et veulent avant tout laisser une trace dans l'histoire avec des travaux inutiles et hors de prix. On le sait, ça se passe toujours comme cela. Malgré tout, on élit ces mêmes mégalos. Alors, un peu de réflexions; quand on a mis le bulletin dans l'urne, il est trop tard. Exigeons un programme clair, chiffré, et des garanties.

Coq Hardi

19/01/2010 à 10h04

Décidément, de quelque bord et de quelque département que soient nos élus (et élues) on ne peut que constater que ces gens-là vivent dans un autre univers où l' argent destiné à leurs projets mégalomaniaques coule à flots. Notre département des Ardennes n'échappe pas à cette règle consternante. Chaque jour, la presse nous fait part des dispendieux desseins de nos pharaons au pouvoir : centres nautiques, courts de tennis, salles de sports, pôles scolaires, parcs dits " naturels", voie verte pour les bobos urbains effrayés par les orties , les caillasses et les petites bébêtes de nos primitifs chemins de campagne... La liste est aussi démesurée que leur aveuglement. Qu'importe le coût de ces réalisations, le contribuable y pourvoira, qu'il soit d'accord ou pas.

henrilopez

19/01/2010 à 09h58

Il faut des équipements là où les besoins sont réels et les infrastructures "crédibles"... Il faut laisser à l'euro symbolique cet aéroport à ADP qui se chargera de son décollage... ou pas. Une salle de 12 000 places à Châlons c'est une hérésie ! La Maire de Reims proclame haut et fort vouloir faire de Reims une agglo à l'échelle européenne sur le plan culturel, quelle bouffonnerie quand on sait quelle exècre la culture populaire ! Point de Zénith à Reims, mais aussi d'autres structures pour accueillir ces grands événements de plus en plus prisés. A Montpellier il y a le Corum, le Zénith, bientôt l'Aréna. Reims c'est le désert, merci Mme Hazan, les châlonnais voteront pour vous la prochaine fois !

le chevalier de...

Reims

19/01/2010 à 07h40

Vatry illustre l'écart qui sépare les élus des administrés. Des décisions sont prises un peu vite, sans que la faisabilité, des projets soit véritablement établie par des études sérieuses. Trop souvent les équipements dispendieux restent à la charge d'un contribuable docile qui ne peut rien faire. Ne conviendrait-il pas, pour se prémunir de ces impérities d'instituer un fond participatif qui devrait être assumé par ceux qui auraient engagé inconsidérément des dépenses ?

Voltaire51

18/01/2010 à 12h52

Les projets pharaoniques sont toujours des gouffres, que ce soient Vatry ou la salle de spectacle à 12 000 places ! Investir de l'argent dans ces structures me parait surtout être un immense gâchis de deniers publics.

MANSA

ici, là ou ailleurs

18/01/2010 à 12h29

Les 750 000 euros, c'est pour Vatry, ou pour Ryan Air ? Les deux conseillers généraux d'opposition qui dénoncent l'ardoise à régler ont-ils eu le même discours avec leurs homologues du conseil régional, qui sont eux majoritaires dans ce dernier ? Enfin, l'Etat a-t-il vraiment à intervenir dans ce gouffre financier ?

cc46

18/01/2010 à 12h11

Je vois une fois encore que les dépenses sur le dos des contribuables sont faciles, tout cela pourquoi ? Il faut arrêter de se faire mousser avec ce gouffre financier pour le plaisir de quelques-uns. De combien allons-nous être remboursé si par miracle il y avait bénéfice. A la caisse d'épargne, on peut récupérer son capital investi et ses intérêts, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même dans ce cas précis. Quelle gabegie, alors qu'il manque de l'argent pour les écoles, les maisons de retraite, les routes etc...

Commentaires anonymes

18/01/2010 à 11h18

Vatry est loin de tout, n'est pas accessible facilement de Paris (Marne-la-Vallée/Paris, c'est le plus grand bouchon autoroutier européen) donc pour devenir un Beauvais bis, c'est pas gagné. Vatry ne pourrait se développer que si un Fedex/TNT ou DHL développaient son hub européen, mais ces candidats ont déjà choisi d'autres cieux, la Belgique ou l'Allemagne. L'essentiel des autres opérateurs FRET profitent de vol voyageur pour faire du FRET, donc CDG ou Orly. De plus, ce projet Vatry plombe aussi la desserte régionale, en effet, l'axe Nord-Sud ferré possible à court terme, à bas prix, avec des vitesses commerciales élevées, c'est Reims-Chalôns-en-Champagne-Vitry-le-François-Troyes, car la voie de chemin de fer Vitry le François Troyes existe encore, sa vitesse de parcours actuelle est entre 50 km/h et 100km/h, alors que l'axe Châlons-en-Champagne-Vatry-Troyes, c'est entre 50km/h et 0km/h, le profile de l'axe Vitry le François-Troyes permettrait du 200km/h, juste en renforçant la voie, alors que l'axe Châlons en Champagne-Vatry-Troyes sera toujours limité à 90km/h, à moins de reprendre le tracè de la ligne en entier. Vatry, un beau gaspillage

ray51

honnêtes citoyens révoltez-vous ! arrêtez de subir !

18/01/2010 à 11h10

ah enfin un espoir de voir des compagnies low-cost dans la Marne ! Cela m'évitera (ainsi qu'à d'autres) de me rendre plusieurs fois par an à Charleroi ou à Beauvais !

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952