05/05/2009 à 22h22

De la bêtise rien que de la bêtise pour une certaine catégorie de gens qui n'ont rien trouvé de mieux pour se faire remarquer et qui se disent croyants enfin..................peut-être ! hic

04/05/2009 à 14h51

Ne pas confondre antisioniste et antisémite....

04/05/2009 à 13h03

En lisant les commentaires j'apprends que Sarkozy, Copé et consorts sont de gauche puisque qu'ils veulent utiliser les moyens légaux pour interdire Dieudonné de présenter des listes "antisémites" aux européennes, merci de me l'apprendre je ne m'en étais pas rendu compte à voir leur politique sociale.

02/05/2009 à 20h05

Ayant été dans le bus au moment des faits.
Les personnes à l'extérieur ne m'ont pas donné l'impression de vouloir discuter.
Mais plutôt de vouloir en découdre sérieusement, personnages cagoulés, coups de pieds dans le bus, signes d'agressivité.
L'article relate la stricte vérité.
Alors plutôt que de faire l'apologie du n'importe quoi.
Aussi violent que Dieudonné pourrait l'être, aussi mauvaise fréquentation qu'il peut avoir, vous êtes mauvais joueurs que de ne pas avouer que vous agissez de la même façon.
Et de facto, si Dieudonné ne vaut rien, vous c'est moins que rien.

02/05/2009 à 19h07

Je ne compare pas Dieudo et Fourniret, mais Dieudo et quelqu'un qui ferait l'apologie des crimes de Fourniret. Ce n'est pas du tout la même chose. Les deux situations sont donc parfaitement comparables et j'attends toujours vos réponses à ce sujet." Ashram

Donc tu compares un négationniste avec une violeur/tueur en série....pas mal! Content que tu ne sois pas au pouvoir!

Ce que tu as écris c'est tout ce qu'il dénonce, toi tu le prends au premier degré et là je comprends que ça passe mal, moi au second, à toutes les personnes à qui j'ai pu montrer ses spectacles (de tous horizons) personne n'a été choqué et pour eux, son seul acte "choquant" est le baptême.... on ne fréquente peut-être pas les mêmes minorités!
Et tu ne m'as toujours pas expliqué pourquoi Elie Semoun qui est certainement plus apte à juger Dieudo que toi est allé voir son spectacle? Un juif qui fais une accolade à un antisémite! Tu te rends compte! C'est choquant! xD

C'est quoi finalement et simplement pour toi Dieudonné?
Son combat pro-palestinien qui te gêne?

Et tu ne devais certainement pas être à côté du bus quand tes bisounours de manifestants tapaient dessus.

30/04/2009 à 15h12

J'ai dit hier que nombre de résistants devaient se retourner dans leurs tombe en voyant, de là où ils sont, en sentant l'odeur de Vichy qui se dégage de « L'Union » ses derniers temps. Le premier d'entre eux, vous le connaissez certainement, madame Frey, c'est sans aucun doute Edmond Forboteaux.

Monsieur Forboteaux , membre de la SFIO et militant syndical (ce que vous appelez un gauchiste, Madame Frey), était résistant durant l'occupation. En 1944, il a été déporté au camp de Neuengamme, en Allemagne et est mort le 3 mai 1945 dans la baie de Lubeck.

Cet homme n'est autre que le fondateur de l'Union.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ludes#Personnalit.C3.A9s_li.C3.A9es_.C3.A0_la_commune

http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Union_(journal)

J'espère que vous êtes fier, madame Frey, de salir ainsi la mémoire du fondateur de l'entreprise qui vous nourrit, en prenant la défense d'un homme qui présente le négationnisme comme une idée saine. C'est ce qu'on appelle chez vos amis « apolitiques » de droite (voir d'extrême-droite) cracher dans la soupe.

J'ai une question à poser à tous ceux (dont madame Frey et la police) qui décrivent les opposants champenois de ce brave « dieudo » comme de gens « agressifs » qui vont « jusqu'à ce coucher devant un bus » s'ils se sentent vraiment crédibles ?

Est-ce de la pure malhonnêteté ou de la bêtise ?

Ashram

30/04/2009 à 10h07

Toujours revenir en arrière , un oncle déporté pendant la guerre et un autre torturé pendant la guerre d'Algerie. Vous commencez sérieusement à me casser les b*** ; 39 -45 c'est du passé, vous allez nous ressasser encore ça pendant combien d'années, paix à tous ceux qui ont été tués et rendons leur un hommage et on va de l'avant, nous sommes en République et on laisse Dieudonné faire son spectacle, soit dit en passant, il me laisse indifférent, le Dieudonné

29/04/2009 à 23h06

Je me permets une autre citation de Mme Frey : "C'est tellement évident qu'il faut être stupide pour ne pas s'en rendre compte. Ou être antisémite.". Donc, ceux qui n'ont pas la même analyse que vous, ce sont des stupides et des antisémites... Ceux qui ne partagent pas votre point de vue ne méritent pas le moindre respect. Et puisque c'est vous qui avez raison et les autres qui ont tort, ça vous donne le droit de travestir la réalité et d'opérer les amalgames les plus scandaleux, puisque c'est pour la cause du Bien. C'est beau comme du Henriot...
Est-ce là la liberté de la presse que vous défendez, Mme Frey ? : le droit d'utiliser votre influence pour annihiler par le mépris, l'insulte et l'amalgame toute pensée différente de la vôtre ?

29/04/2009 à 22h50

Pour ceux qui contestent ce qu'est devenu Dieudonné il existe un site spécialisé dans la lutte contre le "mythe du complot", quel que soit ce complot : conspiracywatch.info cliquez sur Dieudonné. Il y a plein d'articles à lire ! Dieudo et l'ultradroite, Dieudonné et Faurrisson, Dieudo, ses amis, son public etc... sur le site rue89 vous pouvez fouiller sur le blog de Jean -Yves Camus ,
Il faut connaitre tous les éléments pour se faire 1 opinion !" les anarchiste de salon" se documentent avant de "descendre dans la rue pour foutre des coups de pieds au c**"" cela vous rappelle pas un truc ?

29/04/2009 à 20h45

« Tu compares un violeur et meurtrier multirécidiviste avec un humoriste et avec un négationniste (chose que je ne cautionne pas non plus) » 7ony

Je ne compare pas Dieudo et Fourniret, mais Dieudo et quelqu'un qui ferait l'apologie des crimes de Fourniret. Ce n'est pas du tout la même chose. Les deux situations sont donc parfaitement comparables et j'attends toujours vos réponses à ce sujet.

« Dieudonné ne soutient pas Faurisson ni Le pen » 7ony

C'est bien connu, quand ont doit choisir un parrain pour ses enfants, on prend le premier leader d'extrême-droite qui passe dans la rue. Et quand on ne cautionne pas un négationniste, on le présente sur scène comme la pauvre victime du complot « judéo-maçonnique ».

Franchement, es-tu aussi naïf que ça, ou fais-tu simplement preuve d'une particulière mauvaise foi ? Pardonne-moi d'être terre-à-terre, mais contrairement à toi, je regarde la réalité en face.

Hors, les faits sont là et ils sont concrets : Dieudo à pris Jean-Marie Le Pen comme parrain d'un de ses enfants et il a présenté Faurisson comme la victime d'un complot juif en public. Libre à toi de nier les faits.

Madame Frey, force est de reconnaître qu'il faut beaucoup de courage pour reprendre les propos de la police en changeant quelques mots, histoire de dire que vous l'avez fait vous même. Cela me rappel l'école primaire.

De même, présenté le fait de se « coucher devant le bus » comme un acte « agressif », montre toute l'étendue de votre professionnalisme. Se coucher devant quelqu'un est bien plus dangereux que de foncer sur lui avec un bus.

Auriez-vous l'obligeance de m'indiquer le magasin de farce et attrape où vous avez acheté votre diplôme de journalisme, car j'en cherche un de médecine ? Merci d'avance.

Effectivement au pays des soviets, vous n'auriez pas été envoyée au goulag. Sans l'ombre d'un doute, vous auriez fait une belle carrière à la Pravda, croyez moi camarade !

Quand à votre critique de notre façon de combattre le fascisme, elle m'a beaucoup fait rire. Que nous proposez-vous comme méthode plus « intelligente » de combattre le fascisme et le racisme ? Nous montrer bienveillant et discuter gentiment avec leurs représentants ?

Comme l'a fait la République de Weimar. Moins de 20 ans plus tard les Nazis étaient au pouvoir.

Comme l'a fait la 3e République française durant l'entre-deux guère. En 1940, la république elle-même se sabordait en confiant le pouvoir à Pétin.

Comme le fait la 5e République française depuis les année 70. En 2002 Le Pen était au second tour des présidentielles.

Force est de constater que votre méthode, si « intelligente » est très efficace !

Madame Frey, comment voulez-vous que l'on vous prenne au sérieux quand on lit de pareilles âneries ?

Ashram

29/04/2009 à 19h11

Décidément très amusant : "Aux temps des soviets, sûr qu'elle aurait été envoyée au goulag. Non mais, vous vous rendez compte, un journaliste (une en l'occurrence) qui prend position à partir de faits constatés.". Je ne savais pas que transmettre l'avis de la police était un signe d'indépendance journalistique, je ne savais pas que se contenter de la seule source officielle donnait l'exemple de ce qu'est une presse libre dans un pays démocratique. Aux temps des soviets, si vous aviez exercé votre métier comme vous le faites, en ne tenant compte que de l'avis de la police, vous n'auriez pas été déportée, madame Frey, vous auriez été décorée de l'ordre de Lénine.

29/04/2009 à 18h50

"Imaginez que quelqu'un présente Michel Fourniret comme un brave homme, jovial et sympathique, « victime » de la « vindicte populaire » de gens trop « sectaires » et « fermés » pour comprendre son « amour » des enfants, qui, après tout, l'avaient bien « cherché ». Viendriez-vous défendre un pareil individu au nom de la liberté d'expression ?
C'est très exactement du même ordre que de défendre les propos et actes antisémites de Dieudo. J'insiste sur le fait que cette comparaison n'a strictement rien d'exagérée et qu'elle est tout à fait appropriée. A la limité, heureusement pour ses victimes, Fourniret a tué moins que les NAZI."

Tu compares un violeur et meurtrier multirecidiviste avec un humoriste et avec un négationniste (chose que je ne cautionne pas non plus)
Ashram content que le coup de Faurrisson t ai fait grimper au rideau c'était justement pour les gens a pensé unique comme toi o/

Dieudonné ne soutient pas Faurisson ni Le pen

désolé mais si tu n'a pas d exemple concret de son antisémitisme sa va etre dur de débattre

pour info elie semoun est aller voir le spectacle de samedi au thaetre de dieudo en juin dernier http://www.dailymotion.com/video/x5s94c_dieudonne-elie-semoun-14-juin-2008_fun

29/04/2009 à 18h48

simon51 : c'est de l'humour ta réponse " le comique invité par Dieudo c'est Faurrisson ?
Catherine Frey : votre réponse sur ce forum est un bel exemple de sémantique digne de "Minute" !! Les termes employés, la manière de mettre dans le même sac Dieudo et ses opposants (surtout dans l'article), les termes pseudos gauchistes et anarchistes de salon , tout cela sent son "Je suis partout". Vous avez le droit d'exprimer vos idées dans votre article mais n'écorchez pas la réalité ou des idées qui vous dépassent ! Gauchistes et anars sont des gens différents mais solidaires contre la bête immonde ! En tant que journaliste vous avez dû étudier les groupuscules amis de Dieudonné, tous des antisémites : le Mdi, égalité et réconciliation, la banlieue s'exprime (en vérité lobby de pme !) les ogres, les copains de Christian Bouchet, banlieue anti-système, le centre Zahra, etc... Dieudo en photo avec le DPS de Le Pen (milice privée !) Dieudo en photo avec un cadre du hezbollah et Châtillon, cadre du Bloc identitaire, Dieudo en photo avec ...... Dieudo qui prête son théâtre à Kémi Séba etc... On juge un homme sur ses actes !! Il peut dire ce qu'il veut dans des interviews, ce n'est que du marketing ! Votre article parle des anarchistes de salon !! Moi je vous parle des journalistes qui font carpettes devant son patron, devant 1 système !! pour obtenir quoi ?

29/04/2009 à 17h24

Quand je pense à ce qui est écrit sous le nom de ce torchon : "journal issue de la résistance", je me dis que nombre de résistant tombés, notamment pour la liberté d'expression, doivent se retourner dans leur tombe, tant pour le contenu de cet article, que pour le raisonnement (et c'est leur faire un bien grand honneur que de parler de raisonnement !) de ceux qui viennent ici défendre ce brave "Dieudo" au nom de cette même liberté d'expression.

C'est lamentable, pathétique, car cet article et ces défenseurs ne font pas qu'insulter la mémoire des 9 millions de morts des camps d'exterminations NAZI (juifs, homosexuels, tziganes, etc...), ils nient les crime dont ils ont été victimes.

Imaginez que quelqu'un présente Michel Fourniret comme un brave homme, jovial et sympathique, « victime » de la « vindicte populaire » de gens trop « sectaires » et « fermés » pour comprendre son « amour » des enfants, qui, après tout, l'avaient bien « cherché ». Viendriez-vous défendre un pareil individu au nom de la liberté d'expression ?

C'est très exactement du même ordre que de défendre les propos et actes antisémites de Dieudo. J'insiste sur le fait que cette comparaison n'a strictement rien d'exagérée et qu'elle est tout à fait appropriée. A la limité, heureusement pour ses victimes, Fourniret a tué moins que les NAZI.

Alors, quelle serait votre réponse ?

Vous le soutiendriez ? Alors bravo, vous êtes un véritable jusqu'au boutiste de la liberté d'expression. Mais avez-vous un tant soit peu de compassion pour les victimes de pareil monstre ?

Non, vous ne le soutiendriez pas ? Vous trouvez peut-être que Fourniret n'a pas fait assez de morts ?

Moi aussi j'aimais bien Dieudo et je me souviens d'un très bon sketch sur les patrons, notamment. Quand il s'est fâché avec son compère des débuts, moi aussi j'ai refusé de croire qu'il avait changé.

De même, j'ai beau être anti-sioniste, j'ai toujours su ne pas franchir le cap de l'antisémitisme.

Mais aujourd'hui, force est de constater que Dieudo a vraiment « pété un câble », car les faits sont là, tangibles, concrets. Pour refuser de l'admettre il faut soit porter de sacrés œuillères, soit partager ses idées nauséabondes !

Alors ceux qui soutiennent Dieudo ne sont peut-être pas antisémites, soit. Mais dans ce cas, ils souffrent d'une très sérieuse cécité sélective particulièrement aiguë !

Enfin, j'aime bien les « apolitiques » le ton suffisant qui les caractérisent. La politique, c'est « la vie de la cité », c'est à dire l'organisation de la société dans laquelle nous vivons tous. Etre apolitique, c'est au mieux ne pas comprendre l'intérêt de s'occuper de la société dans laquelle on vit, voire se considérer au-dessus de cette société, c'est à dire faire preuve d'une incroyable prétention.

Sans oublier que ses glorieux « appos », surtout quand ils rejettent les « extrêmes qui se rejoignent » (un parfait non-sens, mais qui rend tellement bien en société) gravitent très souvent autour de l'extrême-droite, comme c'est le cas dans cet affaire « Dieudo ».

A la limite, cet article de l'Ognon (le journal qui fait pleurer la fameuse ménagère de moins de 50 ans), ne me surprends pas. Quand je le lis, j'ai l'impression de lire un torchon vichyssois d'il y a 60 ans. Pour un journal issue de la résistance... D'ailleurs il devrait changer ce sous-titre pour celui-ci « journal ayant ayant rejoint la collaboration avec 60 ans de retard ».

Mais lire les propos de ceux qui soutiennent Dieudo contre l'évidence m'écœure profondément. Je pensais que les Français avaient changé en 60 ans, mais j'ai dû me tromper, ils sont visiblement toujours aussi antisémites.

Ashram

29/04/2009 à 11h39

Marrant... Si l'on en croit ce qu'il y a dans cet article, c'est forcément la vérité, puisque "ce sont les policiers qui le disent", pas besoin de confronter les sources d'information. La police est considérée comme la seule source fiable d'information, une journaliste d'un grand quotidien régional avoue ne tenir compte que des propos de la police, et ça ne choque personne...

28/04/2009 à 20h47

Je ne suis pas fana de Dieudo mais j'aime encore moins les donneurs de leçons de moral à 4 sous qui se comportent en terroriste.

Bravo à Mme FREY d'avoir eu le courage de rédiger un article, qui pour une fois, ne consiste pas à hurler avec les loups.

28/04/2009 à 19h19

mon premier commentaire ici =)

il y a quelque année (fin 2006) je me suis intéressé au "sujet dieudo", je ne le connaissais que via son duo avec Elie Semoun et son supposé antisémitisme depuis le sketch chez Fogiel.
Plutôt que de faire le mouton j'ai décidé de rechercher toutes ses interventions tv et de voir tous ses spectacles pour en arriver à l'article de blog que voici regroupant la plupart des passage marquant de l'époque http://www.cs-view.com/blogs/dieudonne---the-history-details-0-0-2095.html l'article conclut par cette phrase : "après avoir vu toutes ces vidéos vous pourrez vous faire votre propre avis sur son affaire mais pour ma part, la seul chose à lui reprocher, c'est de ce moquer d'une religion (entre autres) ou seuls les convertis sont habituellement autorisés à en rire, certainement ce qui a poussé cet universaliste a en faire toujours plus pour bien montrer qu'au jour d'aujourd'hui tous les peuples ne sont pas encore égaux."

Samedi c'était donc pour moi la première fois où j'allais pouvoir rencontrer ce monument comique qui à l'heure d'aujourd'hui est victime d'une injustice totale.

Je ne suis ni raciste ni antisémite ni ce que vous voulez (tous les pros Dieudo étant dans le même cas que me moi se sentent obligés de le dire pour avoir un minimum de légitimité :x) et samedi les extrémistes (pensée extrême, acte extrême => aucune discussion + violence) étaient bien à l'extérieur (et que je sache c'est bien à la personne qui veux amputer quelqu'un de sa liberté d'expliquer pourquoi).

Pour l'affaire Faurisson le but est uniquement médiatique et faire c*** ses détracteurs (les extrémistes à l'extérieur de notre car)
et voici la vidéo de sa montée sur scène http://www.dailymotion.com/video/x7uve9_glissage-de-quenelle_fun

Et pour ceux qui traitent l'article précédent de partisan j'ai plutôt l'impression que la journaliste était dans le bus avec les persona non grata et qu'elle a vraiment vu qu'il n'était pas ce que l'ont en disait...

28/04/2009 à 17h43

"Dieudo va-t-il inviter un "comique" qui prétendrait que l'esclavage n'a jamais existé - grandfred"

Mais c'est ce qu'il a fait! Malgré que Faurisson nie aussi des choses sur l'esclavage, Dieudonné l'a invité. C'est la liberté d'expression qui compte!

28/04/2009 à 15h26

Bonjour,
c'est la première fois que je laisse un commentaire sur un article mais là j'ai envie de parler!
En effet , jusqu'à il n'y a pas si longtemps je ne m'étais jamais intéressée au sujet "Dieudonné" mais apprenant le débat qui tourne autour de lui concernant son passage à Reims je décide d'aller voir son spectacle pour me faire ma propre idée... et là que vois-je une fois montée dans le bus, des gens portant pour certains des pancartes antifascistes qui se collent devant le bus (bus rempli de personnes de toutes origines) et donnent des coups sur le capot...et là la seule réflexion qui m'est venue à l'esprit c'est la sensation d'être cataloguée une dangereuse terroriste raciste et antisémite qui vient clandestinement regarder s'exprimer quelqu'un dans un pays que l'on dit donc démocratique alors que je venais juste regarder un spectacle d'une personne que je ne connaissais pas pour justement m'en faire une opinion!!! Opinion qui s'est révélée positive car à aucun moment Dieudonné n'a tenu de propos antisémites ni raciste ni je ne sais quoi... je pense que la seule chose qu'il défend c'est le fait qu'il n'y ait pas que les juifs qui aient soufferts (et j'insiste sur le fait qu'il ne renie aucunement la souffrance des juifs!!!) mais beaucoup de populations (Indiens d'Amérique, Japonais lorsque l'Amérique a testé la bombe atomique, les noirs avec l'esclavagisme et pour ne citer qu'eux car la liste est extrêmement longue en terme de populations massacrées autres que les juifs.)
Concernant ses soi-disantes amitiés avec Le Pen et Faurisson, il s'agissait simplement de carottes lancées aux médias qui ont effectivement réagi comme il fallait s'y attendre...faire monter quelqu'un sur scène signifie-t-il qu'on est ami avec?!!! Pour savoir pourquoi il a fait ça suffisait de regarder son spectacle ...il explique le pourquoi du comment... enfin bref, tout ça pour dire que je suis contente d'être allée voir ce spectacle, j'ai beaucoup rigolé même si au début j'ai eu très peur à cause des manifestants et que cela ne signifie aucunement que je suis antisémite ou raciste...arrêtons de faire ce genre d'amalgame s'il vous plaît...
Merci à ceux qui auront eu la patience de lire ce post jusqu'au bout!

P.S. : pour info Mafiou :"Et il a qualifié de « pornographie mémorielle », l’exploitation du souvenir de la Shoah. La citation précise de Dieudonné a été filmée, est retranscrite dans Egalité Zéro et est visible sur Internet. Elle établit qu’il s’agit bien d’une comparaison ouvrant sur une critique de l’instrumentalisation de la mémoire du génocide juif. Pas d’une attaque de cette mémoire !Cinq mois après le tollé médiatique autour de la fameuse déclaration de Dieudonné, feu le sociologue Jean Baudrillard déclarait ceci : « Finalement quand Dieudonné qualifie cette commémoration de ‘pornographie mémorielle’, il a totalement raison ! Simplement, on lui fait dire que la Shoah elle-même est pornographique, et cet amalgame là ne passe pas. Mais c’est l’amalgame fait par les médias eux-mêmes qui est scandaleux. Je dis au fond la même chose, d’une autre façon ». Faut-il préciser que cet extrait, émanant d’un des plus brillants intellectuels français et publié par le magazine Chronic’Art, n’a jamais été reprise par un seul média ? Depuis cinq ans, c’est quasi systématique ! Toute information susceptible de contredire « l’image d’antisémite » de Dieudonné est délibérément omise ou minimisée."

28/04/2009 à 13h44

C'est le droit des journalistes de faire un "papier" selon leur sensibilité !! Ne confondez pas déontologie et presse partisane !! L'union, depuis quelques temps à fait son "coming out" pour les naïfs qui pensaient encore que ce journal était neutre !!! Voyons !!
Dieudonné peut donner des interwiews où il revendique la provo et nie toute pensée antisémite, ses actes prouvent le contraire ! Dieudo va t-il inviter un "comique" qui prétendrait que l'esclavage n'a jamais existé, que c'est juste une mauvaise lecture des contrats de travail de l'époque, que c'est 1 complot des syndicats anars que le lobby noir a tout inventé pour obtenir des réductions au cinéma ?

28/04/2009 à 12h15

Cher Bisounours 51,
Bien sur que je ne sois pas impartial, mais ce n'est qu'un commentaire, je ne me réclame pas "journaliste" comme Mme Frey. Je n'attendais pas non plus un article à charge contre Dieudonné mais seulement un article où auraient été relatés les faits sans prise à partie.
J'y étais samedi soir devant le bus et désolé je ne me souviens de personne venu nous parler pour débattre et c'est bien dommage...
J'ai vu certains spectacles de l'humoriste Dieudonné et j'ai assez bien aimé. Ce que je dénonce et combat c'est le "politique" Dieudonné. Quand celui parle de "orgie commémorative" pour la Shoah, quand il invite le négationniste Faurisson sur scène et j'en passe, excusez-moi mais ce n'est plus de l'humour !!
Merci aussi de nous traiter de "malades"..... Mais bon pour moi la lutte antifasciste et antiraciste est tout sauf une maladie !!
A la base mon commentaire était pour dénoncer l'impartialité de la "journaliste", ce qui m'étonne de moins en moins de la part de l'Union (oui je suis, tout comme mes camarades, étudiant gréviste et on en prend plein la g*** depuis 3 mois !!.....)
Je ne suis pas pour voir un article où on aurait dit que c'était nous les gentils et eux les méchants mais un article relatant tout simplement des faits sans prise de position.

28/04/2009 à 11h14

Moi et ma compagne nous sommes allés au spectacle de Dieudonné, nous avons trouvé son spectacle super, c'est un homme très gentil. La hors-la-loi c'est mme la maire de Reims et c'est une association d'imb*** qui a bloqué un bus pour quoi ? Mme Hazan occupez vous plus des Rémois que de soutenir des associations d'imb*** vous avez été élue pour gérer la ville de Reims non pour pondre un arrêté.
Soutenez Dieudonné.
Merci à tous ceux qui ont soutenu Dieudonné samedi 25 avril 2009, bravo à eux.

28/04/2009 à 02h35

Hallucinant ...

Avant qu'on ne me case dans une catégorie ou bien dans une autre, je tiens à préciser que je suis un jeune totalement apolisité dans le sens ou toute forme de parti classique me donne de l'urticaire (plus on va vers les extrêmes plus les crises sont fortes).

Je ne vis, moi, dans aucune bulle d'idéologie communautariste, je ne suis ni anarchiste, ni soumis.

Je ne soutiens inconditionnellement , ni l'un ni l'autre des "camps", je crois aux idées que j'entends chacun développer je m'en fais ma propre opinion basée sur mon expérience de vie et rien d'autre, ainsi qu'aux faits que j'ai constaté dans ma vie d'étudiant, d'ex-chômeur, de salarié, de citoyen parmi tant d'autres...

Si ça vous chante vous pouvez me reprocher d'être narcissique.

J'ai en horreur "la bonne pensée" bien dictée celle qui devant mes yeux conduit tous les médias à ne devenir qu'une fade mayonnaise ou peu importe la marque au final on n'a pas vraiment de différence de goût juste une belle étiquette qui nous dit qui on est.

Et bien, j'aime cet article! Cet article qui ne fait pour une fois pas que reprendre un courant général a savoir le lynchage de Dieudonné (artiste dont j'ai toujours été et dont je suis encore fan parce qu'il m'a toujours fait mourir de rire).

On devrait pouvoir selon moi, rire de tout, je dis bien absolument tout peu importe le lobby auquel on s'attaque qu'il soit gouvernemental, économique, politique, religieux ...

Au cas ou ce n'est pas clair:

Je déplore profondément l'acharnement de groupuscules politisés contre Dieudo lors de quasiment chacun de ses spectacles.

Quoi qu'on pense de ses idées lorsqu'il est militant, on ne peut pas l'empêcher de faire ses spectacles d'humoristes.

Les seuls pour qui la frontière n'est pas claire sont soit des personnes qui ne comprennent pas son humour auquel cas je les invite juste à ne plus regarder ses spectacles (je suis sûr que lui ne viendra pas secouer votre voiture et vous hurler des insultes ... quoi que je ne m'en porterai pas garant;) ).

Si seulement les médias ne buzzaient pas tous dans le même sens, les mêmes choses juste pour une fois et alimentaient un débat au lieu de nous surgaver de malbouffe médiatique. Je ne veux surtout pas tomber dans la critique des médias de notre pays.

Ce n'est pas le sujet dont je veux parler mais que ceux qui les trouvent parfaits de nos jours me jettent le premier rocher.

Réaction a l'article sur les "incidents" à Reims lors de l'annulation par la marie du spectacle de Dieudonné.

http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/288327/Les_policiers_remontes_contre_les_anti_Dieudo

Je déplore que mon pays de naissance la France laisse de telles dérives devenir la normes !

Je vois ici un article qui "ose" relater les faits en citant des sources officiels (police apparemment présente en nombre !) en tirer une brève conclusion sur qui a joué quel rôle dans l'histoire.
Ca semble si bête.

27/04/2009 à 23h12

Et oui! les gauchistes cherchent le conflit et l'envenimement de la situation alors que les fans de Dieudonné restent calme.
Ceux qui ont l'uniforme de la pensée unique, doublé à l'intérieur, enragent que la liberté d'expression, la démocratie et la république concernent aussi les autres.

27/04/2009 à 21h37

Bisounours 51 :
Merci d'avoir parlé au nom de nous autres, déportés vers une aire d'autoroute pour entendre le pèlerin de la farce et du bon mot!
Excellente soirée ce samedi, bonne ambiance, beaucoup de rire. Dommage que quelques intolérants aient quelque peu gâché la fête...
Est-il nécessaire de préciser à ceux qui jugent et critiquent Dieudo sans avoir vu aucun de ses spectacles qu'à aucun moment il ne s'est adonné samedi soir à l'antisémitisme, au négationnisme ou à toute forme de racisme? Son seul tort est d'énerver les cons, et vu ce qu'on se trimballe en France, il est encore parti pour un tour de grand 8 d'une paire d'années!!!

27/04/2009 à 20h01

Etant dans le bus au moment des faits.
Ce qui est incroyable c'est d'être dans un bus, où il y avait réellement une mixité des origines, pris à parti par les gens dehors uniquement blancs de peau.
Coup de pied dans le bus comme témoignage de leur violence et homme masqué.
Ensuite on se demande de quel côté est le racisme et qui sont les gens violents ?

27/04/2009 à 19h53

Pour que les lecteurs puissent avoir 1 opinion sur ce "dieudo", il aurait fallu rappeler les amitiés et les actes de ce monsieur : Alain Soral, Jean-Marie Le Pen, Kémi Seba, les communautaristes comme "la banlieue s'exprime" "banlieue Anti Système" etc. Jean-Yves Camus aurait pu répondre aux questions !! Les journalistes ont le droit d'exprimer leur opinion ! Ceux qui lisent l'union savent bien que ce n'est pas un journal du centre ou des gauches ! Voyons ! Pourtant, il me semble qu'entre vérité et opinion, il y a un gouffre ! Elle est où la déontologie ?? Je ne suis pas pour la bourgeoise Hazan ! Ni rouge ! Ni de droite et encore moins "casque à pointe "!!

27/04/2009 à 19h01

Cela faisait très longtemps que je n'avais pas lu un vrai article de journaliste dans ce journal...

27/04/2009 à 16h36

Réponse à Mafiou.
Vous parlez d'impartialité? Pourtant votre post me semble à charge...permettez-moi de lui apporter quelques correctifs. Etonné de la bête Dieudonné et de l'emballement médiatique dès qu'il bouge le moindre orteil cela fait un petit moment que je visionne ses spectacles, ainsi que ses passages télé. Suite à cela et habitant à Reims je me décide d'aller le voir ce dangereux terroriste interdit d'expression par la mairie. Prêt à dialoguer, avant de monter dans le bus je demande à quelques personnes si elles ont envie de débattre sur la liberté d'expression, aucune n'en avait envie. Je monte dans le bus. Le bus démarre, la caméra de France 3 est visible et c'est alors que ces supposés anti-fachos (tiens tiens, je dois être facho alors...je note!) bloquent l'avancée du bus en se mettant devant et certains, cagoulés, n'hésitent pas à frapper violemment contre les vitres devant le chauffeur.
La seule chose que le chauffeur avait en tête c'était de ne faire mal à personne, et il le répétait: "ils sont cons de s'asseoir juste à côté de la roue...ils attendent qu'une chose, c'est qu'on blesse quelqu'un!" Mais le sang froid de l'équipe est à souligner...ils ont attendu patiemment que la police leur demande de prendre le sens interdit (et oui, ce n'était pas une initiative du conducteur) , seule façon d'échapper à ces malades. Dieudonné n'est pas antisémite, n'est pas raciste, et n'est pas négationniste. N'importe quelle personne qui a vu ses spectacles s'en rendra compte. Malgré cela, Samedi 25 Avril 2009 en France, une soixantaine de personnes ont été contraints d'agir comme des clandestins, se donnant rendez-vous sur une aire d'autoroute, pour pouvoir écouter quelqu'un parler...On peut aimer ou pas l'humour de Dieudo, on peut être ou pas d'accord avec ses pensées mais de deux choses l'une: soit c'est un dangereux délinquant et il faut l'emprisonner (comme ça , pas de spectacles) soit c'est un homme libre et dans ce cas on n'a pas le droit de le museler...enfin, dans une démocratie!
Pour finir, nous avons à faire pour la première fois et ce depuis très longtemps à un article qui n'est pas à charge de Dieudo...lorsque ceux-ci l'étaient je n'ai entendu personne de chez vous critiquer cette façon de traiter l'humoriste (oui oui, c'en est un)...rien que pour cela, je ne peux qu'encourager les personnes qui ont de la haine envers Dieudonné (pour moi essayer de fracasser un bus sans chercher le dialogue c'est de la haine pure et dure) à assister à ses spectacles et à prendre un peu de recul...Sans dialogue nous n'avancerons pas. Merci d'avoir lu ceci jusqu'au bout.