25/11/2009 à 11h01

Ces jeunes, toujours aussi cons !
Pardonnez moi l'expression mais étant moi-même jeune, je suis bien placé pour en parler, on a eu droit au même refrain lors des manifestations du C.P.E. La plupart ne savaient même pas exactement en quoi consistait le C.P.E.
Tout est prétexte à sécher les cours et à jouer aux révolutionnaires de pacotille, manipuler toujours autant par les professeurs, ces derniers ayant juste en tête de conserver leurs privilèges.

Heureusement, qu'on étudie en Histoire, les régimes totalitaires et le bourrage de crâne, et c'est ça qui doit relever la France ?

24/11/2009 à 16h11

Bonjour, je viens de lire vos « posts ». Je tiens à dire que je n'étais pas présent. Cependant, je me permettrais de réagir à Didine et Airborn. Didine rapporte certainement avec justesse de ce qu'elle a vu. Comme tous ceux qui étaient sur place et qui ont pris le temps de réagir sur divers site internet. Dans une manifestation de lycéens, c'est à dire en présence d'êtres humains en « construction », pas encore adulte, les jeunes hommes montrent souvent des comportements un peu « bêta » à voir lorsque vous manifestez avec conviction derrière « les mots d'ordres ». Mais une chose est sûre, si ces jeunes hommes sont aussi dans la manifestation c'est aussi pour des revendications pas si éloigner des vôtres, mais peut être un peu moins réfléchi à vos yeux, un peu plus instinctive. Didine, vous dites qu'ils étaient là pour se mesurer aux forces de l'ordre. Et vous ? N'étiez-vous point là pour vous confronter aussi « au force de l'ordre » ? Pour afficher vos oppositions à la déstructuration organisée du service publique au nom d'une philosophie économique inhumaine qu'on nomme « libéralisme » qui est en fait du "capitalisme anarcho-libérale" ? Et donc vous mesurer à un des représentants oligarques qui vous a imposé sa présence pour sa propagande politique (Aujourd'hui ces mêmes personnes appellent cela de la communication.) N'oubliez-pas, les gendarmes qui ont chargé l'ont fait suite aux ordres du préfet, qui est le bras armé dans votre département de nos élites gouvernantes. Ils ne sont pas le cerveau, donc pas les responsables de ce qui c'est passé. J'ai eu l'occasion de discuter autour d'un repas avec certains d'entre eux. Avec les réformes Sarkosiennes qui les touchent aussi de plein fouet, ils sont « malades » à l'idée de ce qu'ils sont à présent obligés de faire. Ce ne sont pas des CRS dans l'âme, eux !
Monsieur Airborn, à vous lire on vous croirait un doux rêveur fraichement né de la dernière pluie. Vous définissez la démocratie comme "une saine pratique, paisible le plus souvent, courtoise par essence, qui permet à chacun de se faire entendre." Hum hum ! 1 - «  à chacun de se faire entendre » ? A se faire entendre de combien de personnes ? Car dès que vous voulez sortir du nombre de vos proches alors dans ce monde il faut user des masse-médias. Or pour intéresser ceux là il faut savoir « créer un événement ». pas d'événement, ils ne s'intéressent pas à vos idées car vous êtes « personne ». 2 - « Une saine pratique » : à mes yeux, la seule saine démocratie serait le niveau de démocratie la plus élevée, c'est à dire : une démocratie directe avec Co-construction des décisions par les citoyens eux mêmes. Or nous en sommes malheureusement seulement à une démocratie d'imposition. Airborn, vous dites que la majorité à toujours raison, une fois exprimée par suffrage universelle. Juste une question : que pense les allemands d'aujourd'hui face au vote de leur grand-parents qui ont mis Hitler au pouvoir, démocratiquement ? Je vous invite à lire « l'ennemie intérieur » qui retrace la propagande d'état en France, pour identifier et éliminer des opposants un peu plus démocrates qu'eux même. Vous parlez d'aller tester d'autres démocraties comme celle de l'Iran par exemple. Or, le 3 octobre dernier à 14 h 00, Place Rapp, à Colmar, le Réseau "Sortir du nucléaire" et au Collectif "Fermons Fessenheim" organisait une manif qui existe depuis longtemps, pacifiquement. Or, on se souvient que le Quai d'Orsay avait souhaité faire la morale à l'Iran, et estimait que le droit de manifester est  "une valeur universelle" même chez eux ; cela suite aux répressions violentes post élection. Or, plus d'une fois, en France nous entendons parler de "restriction de la liberté de manifester", de "parcours impossible pour la manifestation" et à Colmar de "mise en danger de la sécurité de la population à cause d"une violence latente" alors que : La liberté de manifester est garantie par la Constitution française. Cette exemple pour dire, attention à notre idée faussées de nos soit-disant libertés en France. Tant que vous ne vous opposez pas aux choix de nos oligarques, vous ne risquaient rien et donc vous pouvez conserver une image très théorique idyllique de ce que nous vivons en France. Amusez-vous à descendre dans la rue et dire : "j'en ai ras-le-bol de la manière dont on nous maltraite en ce moment etc..". Je vous donne au max un quart d'heure pour finir au poste de police si vous insistez. Airborn, vous posez cependant une très bonne question en guise de conclusion : « mais qu'apprenez vous à l'école. » Je vous invite à vous en inquiétez .. Au fait, il n'y a pas que l'extrême gauche, pardon « l'ultra-gauche » (c'est le nouveau nom donné par l'équipe de communication de l'Elysée) qui crée de l'agitation dans les manifestations. Depuis "de Gaule " les exactions de la police « cagoulée » qui mettent le bordel dans les manifestations c'est monnaie courante. A bon moralisateur, salut :-)) ! lire l'article de presse suivant : 1er Mai : des policiers en civil
« Selon Le Canard enchaîné du 6 mai, des policiers en civil ont volontairement provoqué les gendarmes mobiles chargés de disperser la fin du cortège du 1er Mai à Paris, place de la Bastille. "Une demi-douzaine d’encapuchonnés, baskets aux pieds, crânes rasés et bardés d’autocollants ’Casse-toi pauv’con’ ou ’Rêve général’, volent au secours de leurs camarades zonards", "un groupe de jeunes punks" qui se trouvaient sur les marches de l’Opéra-Bastille, raconte le journal. La tension monte, les interpellations aussi, "sauf la demi-douzaine de provocateurs qui réussissent à s’évaporer. Et pour cause", souligne Le Canard.
L’hebdomadaire satirique déclare disposer de photographies de ces "chauffeurs", sortant peu auparavant "deux par deux, de fourgons de police stationnés boulevard Richard-Lenoir". Du côté de la préfecture de police, on ne nie pas les faits. Ces policiers en civil qui traquent le flagrant délit, quitte à le susciter, font partie d’une "compagnie de sécurisation", créée officiellement en 2005 par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur, afin de "protéger les manifestants" contre les casseurs à l’issue des manifestations lycéennes. Depuis, cette compagnie a écumé d’autres manifestations et, selon le journal, "il est question d’en créer d’autres ailleurs en France". » Source : LeMonde.fr

20/11/2009 à 10h56

Messieurs les journalistes, le métier de CRS est assez compliqué comme ça, il suffit de regarder les photos et de savoir lire pour voir que ce sont les gendarmes qui ont procédé à l'évacuation. Ils ne font qu'obéir, donc il faut rechercher les coupables ailleurs.

20/11/2009 à 10h05

Dans l'article, il est précisé que les lycéens "ont été chargés par les CRS", donc par des agents de la Police nationale. Or sur la photographie accompagnant l'article, nous voyons écrit "Gendarmerie" dans le dos des agents tenant les boucliers.
Alors, CRS ou gendarmes ?

20/11/2009 à 09h08

jacote ferait mieux de se renseigner auprès des lycéens au lieu de dire n'importe quoi!!

20/11/2009 à 04h03

A l'attention des casseurs et autres "semeurs de m...": eh oui, il existe dans notre pays d'autres moyens pour se faire entendre (mais entendre quoi, c'est inaudible) que de tout casser, de vociférer, de lancer des pierres. Le plus efficace, et le plus reconnu, de ces moyens s'appelle la DEMOCRATIE.
La Démocratie est une saine pratique, paisible le plus souvent, courtoise par essence, qui permet à chacun de se faire entendre. Puis on passe au vote, et la majorité a toujours raison.
Alors, quelques poignées d'excités imbéciles, manipulés (c'est si facile de manipuler des gosses de 16 ou 17 ans) par quelques "agit-prop" de l'extrême gauche ne feront pas une majorité dans ce pays. Et tout le monde sait que la gauche ultra est totalement (totalitairement?) démocrate...
Jeunes gens, que vous apprennent vos professeurs? Vous ont-ils parlé de l'instauration -lente et laborieuse- du suffrage universel dans notre beau pays?
Si notre démocratie ne vous satisfait pas, allez voir ailleurs sur la planète, chez quelques très grands démocrates. Allez au Soudan, en Lybie, en Iran, en Chine, etc...
Vous y prendrez une leçon d'Histoire sur le terrain.
Ah,dernière remarque, et non des moindres: votre français est affligeant, bourré de fautes, de contresens, illisible parfois. Nom de D..., mais qu'apprenez-vous à l'école???

20/11/2009 à 00h20

Bonjour Jacote,

le problème est que la plupart ne pouvait pas se rendre en cours, d'autre part , et j'étais témoin, ils n'ont pas cassé et ce sont les forces dîtes de l'ordre qui ont tapé en premier : pauvre France de jacote.

19/11/2009 à 22h08

Monsieur, ou plutôt son excellence, le Premier ministre vient se faire prendre en photo et serrer quelques mains au lycée Roosevelt. Le proviseur est là pour poser sur les photos, les proviseurs adjoints éloignent les étudiants du hall (c'est vrai que des étudiants dans un lycée, ça fait tâche, bien sûr ), les cpe se font tout beau et bien sûr, des élèves modèles se tiennent au CDI, attendant Fillon et les caméras en mimant une " scène de tutorat" , faisant croire qu'ils travaillent.... Mascarade !!! voilà comment je résumerais cette après-midi. Le but premier de nous honorer de cette visite est soi disant d'améliorer notre vie lycéenne, mais qu'ils commencent déjà par nous laisser aller en cours... J'ai patienté 90 minutes pour entrer dans MON lycée, amusant n'est-ce pas ? Même les profs ont dû batailler pour rentrer faire cours à leurs élèves ou encore accéder à la salle des profs, c'est dire.. Quant à cet article affirmant qu'il n'y a eu qu'un élève blessé, je ne peut que rire. J'en ai vu défiler des jeunes ensanglantés à qui on passait des menottes. Et puis la loi visant à interdire de fumer dans les établissements publiques, qu'on l'oublie le temps d'une journée, oui car il ne faut pas aller fumer devant le lycée car le trottoir a été soigneusement balayé^^ Et si on leur montrait les couloirs et salles de classes qui tombent en ruines au lieu de les accueillir dans le tout nouveau tout beau CDI ??
Si je devais résumer cet visite du Premier ministre, je dirais que c'était une mise en scène, du cirage de pompes à gogo et qu'on ne souhaite montrer aux gens importants que ce qu'ils veulent bien voir. - écoeurant -

19/11/2009 à 21h47

J'aimerais demander à moonsieur sir jacote, quel autre moyen il a trouvé pour "réclamer" comme il dit en France à part manifester et casser ? moi j'en vois pas ! aucun ! que ce soit les lycéens pour se faire entendre, ou une entreprise avec des grévistes, tout le monde se fait prendre pour ce qu'il n'est pas ! donc non le seul moyen c'est effectivement de se faire entendre !

Deuxièmement monsieur jacote n'ayant pas été présent ferait mieux de se taire.

En tout cas encore une fois j'ai vu passer 6 motards, un cortège de bagnoles avec vitre ultra teintée (ils ont le droit eux nos dirigeants marionnettes) , les flics pour faire la circulation (pour une fois qu'ils étaient utiles et ne foutaient pas des prunes n'importe comment ceux la ! ) ... et bah je dis que ça en a fait du fric gaspillé.. et là je dis oui effectivement PAUVRE FRANCE !

J'ai même eu un responsable de mon entreprise qui n'a failli pas arriver car la police lui a demandé s'il avait une autorisation .. une autorisation pour se rendre à son travail comme tout les jours c'est ça ?

merci les jeunes de montrer que vous êtes là !

PS : pour un être éveillé , 1000 endormis !

19/11/2009 à 20h14

Espérons que va être vite règlé ce problème

19/11/2009 à 20h10

Sérieux c'est totalement débile ce qui c'est passé. Mais personne saura qui est fautif. C'est aberrant de devoir montrer sa carte d'identité et sa carte étudiant pour rentrer dans son lycée, et même pire se voir refuser l'entrée pour aller en cours et après cette émeutes et cet affront. On ne saura jamais qui est fautif. Espérons que notre camarade ressorte de l'hôptial indemne et que le proviseur va regler ce problème.

19/11/2009 à 19h19

C'était vraiment n'importe quoi je suis étudiante et j'étais là parce qu'on m'avait dit que le Premier ministre venait, je voulais juste voir ce qu'il allait faire mais en arrivant je me suis aperçue que la plupart des jeunes qui étaient devant le lycée étaient là pour taper sur les policiers et non pour revendiquer quelques chose. Il y en a même un qui nous a dis de nous mettre avec les autres pour faire peur à la police, n'importe quoi.
En entendant que les CRS étaient là on est parti et après j'ai vu ce lycéen qui a les jambes fracturés qui était porté par ses copains, tous ça à cause de certains qui foutent le bordel car d'après ce que j'ai compris lui il avait rien fait.
En tout cas c'est bête que les CRS ont à agir comme ça, si personne n'avait balancé de pierres le lycéen n'aurait rien.
les casseurs ce sont vraiment des cons.

19/11/2009 à 18h26

oh oh oh !!! Doucement les préjugés! Je suis élève de terminale au lycée Roosevelt et je reprenais les cours à 15 heures, je n'ai bien évidement pas participé à la manifestation (qui n'avait pas de réel intérêt, étant donné que si j'ai bien compris la visite du Premier ministre concernait la réforme des lycées qui elle ne nous concernait pas du tout), certaines personnes qui ATTENDAIENT uniquement ce sont littéralement faites tabasser par les CRS! Ce qui est inadmissible c'est ce mec qui s'est fait fracturé les 2 jambes, et si lui c'est le pire il y en a d'autres qui ont été plus que mal-menés !
Bref tout ça pour dire que tout le monde est fautif, les manifestants ont clairement cherché la "merde", mais les CRS ont été bien trop de violent face à des lycéens !
Vive la démocratie et la liberté d'expression !

19/11/2009 à 18h10

Tout d'abord ce ne sont pas les lycéens qui ont provoqué en premier les "représentants de l'ordre" mais le contraire. De plus savez vous que un jeune manifestant qui n'était pas un "casseur" s'est fait prendre par deux policiers et s'est fait casser les deux jambes à la matraque ? Que après lui avoir fait ça ils l'ont remis dans la foule alors qu'il était en sang et qu'il ne pouvait pas marcher ? Que ce sont ses amis qui ont dû l'éloigner et appeler les pompiers ? Et enfin que à cette heure il était encore à l'hôpital ?
De plus, énormément de jeunes se sont battus pour que nous puissions avoir droit d'exprimer notre opinion, alors il faut arrêter de mettre la faute sur les manifestants qui se sont fait "casser" par les policiers !!!
Ah et pour finir qui croyez vous qui va mieux dormir ce soir le jeune qui est à l'hôpital ou le gendarme qui a était touché par un jet de pierre ( ce qui est désolant, je ne dis pas le contraire).

19/11/2009 à 18h10

Bonjour, je me permets de réagir car nous sommes allés au lycée à 13h50 pour le cours de 14 h ,devant le lycée nous avons apprit que l'ont ne pouvait entrer qu'avec une carte d'identité et une carte de lycéen, bien sûr peu d'autres nous avaient ces 2 sésames, ce qui a provoqué un véritable regroupement devant le lycée, non pour manifester, ni même pour exprimer de la haine mais tout simplement car ont nous empêchait d'aller en cours.
Puis à 14h nous nous sommes fait charger, les Crs nous ont repoussé jusqu'à la place de la République et entre temps beaucoup de violences dont un jeune qui sortait du lycée simplement s'est fait tabasser et a eu des fractures aux 2 jambes. C'est seulement après que les jets de pierres ont commencé , mais comment ne pas comprendre l'incompréhension des jeunes face à cette situation : Le matin même les profs nous ont expressément dit de venir l'après midi car les cours étant bien maintenus et quand on arrive on se fait charger et on voit des camarades , des amis se faire littéralement tabasser ...

19/11/2009 à 17h55

Bonjour, je lis beaucoup d'âneries alors que moi j'y étais donc je pense pouvoir vous éclairez : En effet moi je suis arriver à 13h50 pour le cours de 14h mais les Cpe et surveillants nous ont dit qu'il fallait sa carte identité et de lycéen pour entrer. Bien sûr peu l'avait donc ont s'est retrouvés tous devant le lycée et à 14h00 les CRS ont chargé, nous repoussant jusqu'à la place de la République. Tout en fracturant les 2 Jambes d'un lycéen. Seulement après ont commencé les jets de cailloux, certes pas malin. Mais parlez aux jeunes avec une telle violence alors que la plus part était là, juste comme moi pour allez en cours est dégueulasse ...

19/11/2009 à 17h43

On se demande ce qu'ils faisaient là au lieu d'être en cours....il y a d'autres moyens de réclamer qu'en tapant et cassant tout. Qu'est-ce que les parents leur ont appris ? On ne voit plus que ça," je veux alors je tape" pauvre France.

19/11/2009 à 17h39

Etant étudiant en BTS au lycée Roosevelt, j'y étais à cette manifestation, mais en spectateur. Je suis contre cette méthode que les jeunes ont dès que quelqu'un du gouvernement veux améliorer ou non leur vie étudiante, ou bien comme aujourd'hui qu'un politicien qui dans ce cas était quand même notre Premier ministre, de se révolter et d'agresser les forces de l'ordre systématiquement, car quand on y pense bien, si les lycéens n'avaient pas été si "anti flic" tout aurait pus se passer dans le calme. Car quand des représentants de l'ordre se prennent des cailloux, il est normal qu'il y ait des dérapages. Je respecte donc le travail des CRS qui étaient présents, avec une pensée pour cet homme blessé par des lycéens, qui si on leur demande, ne savent pas pour la plupart pourquoi ils étaient là à taper sur ceux qui sont là pour les protéger.

19/11/2009 à 17h32

aïe, aïe, aïe, si étant gamin comme ceux-ci, je m'étais permis de manifester !

19/11/2009 à 15h54

Encore une fois difficile d'éviter l'amalgame jeunes-casseurs. Mais alors comment peuvent-ils s'exprimer? Quelle est l'intérêt pour ces lycéens de chercher un affrontement par jets de pierre?