Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Courson privé de permis

Publié le jeudi 14 janvier 2010 - Vu 281 fois


En 2003, Charles de Courson avait déjà comparu devant le tribunal de police de Châlons pour un excès de vitesse.

En 2003, Charles de Courson avait déjà comparu devant le tribunal de police de Châlons pour un excès de vitesse.


«J'ai fait une bêtise. J'assume ! » Le député (Nouveau Centre) Charles de Courson ne se cache pas. Oui, aux commandes de ses chevaux-vapeurs, il a bien été contrôlé en excès de vitesse par la maréchaussée ce samedi matin : 141 km/h sur une route limitée à 90 km/h…

Spécialiste en matière de transports aériens au sein de la commission des finances de l'Assemblée nationale, l'élu-bourreau de travail se retrouve donc, tel un quidam, simple piéton, dépendant « d'amis qui me conduisent depuis samedi ». Car, bien évidemment, cet excès de grande vitesse (plus de 50 km/h au-delà de celle autorisée) lui a valu, sur le champ, un retrait de son permis de conduire pour un mois. En attendant l'addition finale.

Car, « comme tout citoyen, je vais être convoqué au tribunal d'ici un mois ou deux… » programme-t-il, fataliste. Pour ce type d'infraction, Charles de Courson encourt « une contravention de 5e classe », a expliqué Me Olivier Chalot, avocat au barreau de Reims, spécialiste des affaires routières. Dans le détail, il s'agit « d'une amende pouvant aller jusqu'à 1.500 €, d'une suspension de permis, sans aménagement possible, jusqu'à 3 ans et le retrait de 6 points ».

Troisième fois

Le député marnais connaît bien la musique.

Car il n'en est pas à son premier excès. Dans nos colonnes, en 2002, Charles de Courson admettait ainsi s'être fait « retirer trois points à trois reprises en dix ans, ayant subi auparavant une suspension de huit jours ».

Et, en juin 2003, c'est sur la pénétrante de Châlons-en-Champagne qu'il s'était fait rattraper par la patrouille à 114 km/h au lieu de 50.

Après le retrait illico pour une semaine de son permis, il avait écopé devant le tribunal de police de Châlons d'une suspension durant 15 week-ends et 500 € d'amende alors que la Parquet avait réclamé un mois de privation du carnet rose.

A l'époque, dans le compte rendu d'audience publié par l'union, le député s'était vu nommer « Charles-Amédée pied au plancher ».

Cette fois, il est passé au stade « Charles à fond, à fond, de Courson », même s'il échappe à la récidive. Le délai ne s'élève qu'à trois ans en la matière, sans quoi c'est devant le tribunal correctionnel qu'il aurait dû répondre d'un délit, risquant alors « une suspension de permis jusqu'à 3 ans, une amende de 3.750 € et une peine de prison pouvant se monter jusqu'à trois mois », a détaillé Me Chalot.

Mais, au fait, pourquoi, un tel empressement mettant sur les dents les forces de l'ordre ? « Un problème communal m'a retenu trop longtemps à Vanault-les-Dames alors que je devais assister à une cérémonie de vœux à Cramont. J'étais donc en retard… »

On ne sait si, depuis, Charles de Courson a formé le vœu de ménager l'emballement de ses destriers-vapeurs à l'avenir.



Frédéric GOUIS

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


trucmuch

Sur le sentier de l'indignation

15/01/2010 à 18h56

Ce député issu d'une circonscription rurale et agricole, je l'invite à se déplacer avec un équipage de quatre chevaux, si possible ARDENNAIS et une roulotte. Ainsi il participera concrètement à la lutte contre la pollution automobile et sera un exemple pour la relance d'un élevage en voie d'extinction. HU ! Dia ...

babou556@hotmail.com

15/01/2010 à 17h19

Comme toutes les personnes qui sont constamment sur la route pour raisons professionnelles, le risque qui existe est majoré ! La loi est la même pour tout le monde, mais sans proportionnalité du temps passé sur la route et que vous soyez conducteur occasionnel ou conducteur professionnel la sanction est la même ! Par contre à ceux qui pensent que les députés ont des chauffeurs, désolé de vous décevoir mais je viens de vérifier et c'est faux, donc il devra, mais il l'a dit dans son interview, faire appel à des amis pour le conduire !

Le clown

15/01/2010 à 16h53

Au moins ,Mr De Courson prend des risques et joue à la roulette russe ( un peu comme tout citoyen lambda ) pas comme certain(es) qui roulent (les mécaniques ) avec chauffeur !

gillou

15/01/2010 à 15h40

Si je comprends bien nous sommes gouvernés par des délinquants (de la route ou en cols blanc) cela ne change pas grand chose.

citoyen-laonnois

laon

15/01/2010 à 08h56

C'est une bonne nouvelle ! ... Il n'y a donc plus de passe-droits. Conseil : simplement embaucher un chauffeur pour votre véhicule .

radar51

epernay

14/01/2010 à 21h09

Pas de danger que l'on voit un jour des agents de la force public se faire verbaliser donc ! J'incite les jeunes à rentrer dans la fonction publique : gendarme ou police) pour passer à travers les mailles du filets... Entre collègues on ne se verbalise pas, n'est-ce pas messieurs !

Coq Hardi

14/01/2010 à 18h42

"Comme tout citoyen, je vais être convoqué au tribunal..." Oui, mais M. de Courson sera traité avec bien plus d'égards que le conducteur lambda, auteur du même type d'infraction. Pour l'un, l'indulgente considération des gens de robe, pour l' autre, l'étiquette de délinquant routier. Qui parle d'égalité dans ce pays ?

goliath08

ARDENNAIS et Fier de l'être

14/01/2010 à 18h35

Enfin un exemple, mais dommage pour les autres, car lui aura recours au chauffeur auquel il a droit et ne sera pas sanctionné dans sa vie courante. Dommage !

golden08700

14/01/2010 à 17h53

Ce monsieur, il y a effectivement quelques années, serait passé à travers grâce à sa position. Maintenant avec l'informatique c'est plus difficile. A sa décharge et je sais de quoi je parle, quand vous êtes sur une route bien dégagée, un peu comme la route de Châlons, ou les crètes de poix, même limité à 90, on a tendance à appuyer... CE COMMENTAIRE A ETE MODERE

casus belli

14/01/2010 à 17h26

Le bolchevik mansa est de retour, ça faisait bien longtemps qu'il n'avait pas aiguisé son couteau. Cette arrestation est une vue de l'esprit, il n'est pas un criminel notoire. En France on préfère la paresse oisive à la production rapide. A sa place j'aurais employé un chauffeur, acheté la plus grosse BMW et roulé encore bien plus vite, certes j'aurais été arrêté, mais la France aurait payé mes frais de déplacement.

MANSA

ici, là ou ailleurs

14/01/2010 à 15h09

Comme quoi on peut se passer de MODEM et être rapide tout de même. Au delà de cet humour facile, votre long article sur ce fait divers serait plutôt enclin à me rassurer. Me rassurer, sur l'égalité de traitement entre les citoyens, car il y a quelques années, un élu, parlementaire de surcroît, n'aurait pas été verbalisé. On note enfin un changement dans les moeurs. Me rassurer sur l'honnêteté de l'homme public. Il n'y a pas si longtemps (deux ans ou un peu moins) un autre élu départemental, pris sensiblement à la même vitesse, dans le département, n'avait pas hésité à invectiver, de manière particulièrement attentatoire à l'honneur et à la probité, le gendarme l'ayant verbalisé. Me rassurer sur la manière d'utiliser l'argent public. Là où M. de Courson pourrait, au gré de ses multiples casquettes, user et abuser de véhicules avec chauffeur au frais du contribuable, force est de constater qu'il conduit par lui-même. Enfin, même si la sécurité publique est un enjeu national, et que les élus devraient être des modèles, montrer l'exemple, je préfère de beaucoup un élu pris pour excès de vitesse que pris la main dans la caisse, et je suis certaine que beaucoup d'autres lectrices et lecteurs seront de mon avis.

french_redneck

14/01/2010 à 13h22

Pas bien ça monsieur le député... Mais au fait quel à été votre position sur le permis a point ou les radars ? A moins que vous ayez été absent de ses débats, retenu dans votre lointaine députation...

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952