Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Auto-partage, une bourde à 84.000 euros

Publié le mercredi 14 octobre 2009 à 01H00 - Vu 107 fois


CPA, détenu à 65 % par la Ville, a dû stopper le projet mais pourra se mettre sur les rangs dès qu'une offre de délégation de services publics sera lancée.

CPA, détenu à 65 % par la Ville, a dû stopper le projet mais pourra se mettre sur les rangs dès qu'une offre de délégation de services publics sera lancée.

Gerard PERON


LES réunions de conseil se faisant bien plus rares depuis l'arrivée à la mairie de l'équipe du Nouveau Reims, les élus de l'opposition ont un peu plus de temps pour faire de l'investigation sur la façon dont l'exécutif conduit les affaires de la Ville. Dernièrement, c'est Xavier Albertini (UMP) qui a évoqué les ratés que semblait connaître le dossier de l'auto-partage, un projet porté par les Verts et qui devait permettre, dès septembre, aux habitants de pouvoir louer un véhicule à la carte. « Vous nous informiez régulièrement depuis neuf mois de ce dossier et puis plus rien » s'est étonné M. Albertini. « L'auto-partage ferait-elle de l'auto-allumage ? » Le quatrième adjoint, Stéphane Joly (Vert), vice-président de Reims métropole chargé du développement durable s'explique aujourd'hui en détail. Oui, le projet a capoté. Il est stoppé, mais il est juste au point mort. Explications.

Un risque juridique

« Si une association ou un particulier veut lancer une entreprise d'auto-partage, elle peut le faire comme elle veut », explique Stéphane Joly. « À la Ville, nous avions pensé qu'il était possible de mettre en place ce projet directement avec Champagne parc auto. Une équipe programme a travaillé la question. Nous avons passé un contrat pour 15 véhicules avec Citroën, des C2 et des Berlingo et on était en train d'embaucher du personnel via un cabinet de recrutement au moment où on nous a avertis qu'il y avait un risque juridique si nous procédions de la sorte. Champagne parc auto étant une société anonyme détenue à 65 % par la Ville, une entreprise privée aurait pu nous attaquer pour avoir donné le marché à CPA sans avoir fait appel à la concurrence. Nous avions une analyse différente, mais, avec Mme la maire, nous avions estimé qu'il fallait mieux ne pas poursuivre dans cette voie s'il s'avère qu'elle est illégale. »

Le projet d'auto-partage est donc en stand-by, le temps pour les services de Reims métropole de mettre en place le dossier d'appel d'offres pour lancer un appel à délégation de service public pour la mise à disposition d'autos aux usagers. Un appel d'offres sur lequel CPA pourra candidater, au même titre que pour la gestion des parkings.

Une ardoise de plus de 84.000 euros

Bilan : les véhicules loués et qui n'ont pas roulé ont été rendus à Citroën. Un dédit qui coûtera près de 28.000 € (1). À cela s'ajoutent la facture à régler au cabinet de recrutement et les assurances. Pas loin de 56.000 €. Soit une facture globale de 84.000 €.

Si l'élu Vert accuse le coup, il n'hésite pas à pester en coulisse. « Ça me fait chier d'avoir mal été conseillé ». En politique, il l'a mal pris quand Xavier Albertini a laissé entendre que ça allait coûter 100.000 € aux contribuables.

« CPA société au capital de 4 M€ est une entreprise privée qui prend des risques. Ce n'est pas 84.000 € sur une année qui la rendra déficitaire. »

Bon d'accord, mais vu sa situation financière, la Ville qui détient 65 % du capital de CPA se serait bien passée d'un manque à gagner de 55.000 € et de 65 % des recettes qu'aurait pu générer depuis septembre et jusqu'en 2011, ce service d'auto-partage.

Ces ratés auront tout de même fait un heureux, paraît-il ; un étudiant qui, dans le cadre de son diplôme, avait préparé ce dossier avec les cadres dirigeants de Champagne parc auto a obtenu son Master 2 et les félicitations du jury !

Alain MOYAT

(1) CPA a pu finalement revendre 17.000 euros un des véhicules destiné aux personnes à mobilité réduite.

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions


Airborn

17/10/2009 à 17h22

Quelle merveilleuse béatitude que celle de "Odettemadeleine", le (la?) seul(e) sans doute de toute la ville à n'avoir pas vu que les impôts locaux ont -très- fortement augmenté.
Ha! Etre ainsi touché(e) par la grâce, voici qui n'est pas donné à tout le monde, et qui -je le crois, en mon âme- devrait faire l'objet d'une messe de gratitude en la cathédrale.
Tous les Lou Ravi de la planète y seront invités -que dis-je, CONVOQUES, pour rendre grâce à Dieu, et à l'équipe municipale du don du ciel qui nous est fait de n'avoir pas augmenté les impôts...
Merci à tous ceux qui n'ont pas "ajouté" la TEOM à la taxe foncière, alors que cette même TEOM est incluse, depuis 1977 et le mandat de l'inoubliable Claude Lamblin, maire communiste de Reims, dans cette même taxe foncière.
Ce qui signifie que nous payons 2 fois la taxe d'enlèvement des ordures ménagères. Mais que les éboueurs ne passent pas 2 fois le soir pour ramasser les sacs-poubelle...
Pour le reste, le budget prévisionnel du tramway est déjà -officiellement- en dépassement de 70 millions d'euros. En attendant le chiffre définitif, et réel, surtout.
Pour le reste, eh bien, on attend les années à venir, et surtout l'élection municipale de 2014... Mais que le temps va être long d'ici-là!

macenroe

17/10/2009 à 09h52

En matière de gaspi, la Droite ferait bien de faire profil bas: le record est toujours détenu par la municipalité Falala. Dans sa "guéguère" contre Schneiter, alors président du district de Reims, le défunt maire avait fait capoter le projet de tramway: coût de la plaisanterie: un milliard d'anciens francs!

le sniper

Châlons en Champagne

16/10/2009 à 17h11

Oui voltaire51, mais le principe des vases communicants on sait le faire quand il le faut, allouer des crédits exceptionnels aussi. Mais petit Tom n'a pas encore sa carte d'électeur.

odettemadeleine

15/10/2009 à 21h51

C'est sûr, c'est bête de perdre 84000€. Ce n'est quand même pas mal qu'un élu reconnaisse son erreur et évite peut-être ainsi de faire complétement capoter un projet qui simplifierait la vie de plein de gens. Celui qui ne cherche pas à innover, bien sûr, ne se trompe jamais.
Au fait, vous avez vu ? La part des impôts locaux imputée à la seule commune n'a pas augmenté ! Regardez bien le détail de votre montant à acquitter !

Voltaire51

14/10/2009 à 17h35

@u Sniper : les AVS ne sont pas financés et ne dépendent pas de la Ville de Reims; vous faites ici un amalgame qui n'a pas lieu d'être.
C'est plutôt le gouvernement qui a décidé de faire des économies sur le dos de ces enfants en fermant le robinet qui permet de recruter des AVS.
Voir Monsieur Châtel et ses collègues pour ce problème.

french_redneck

14/10/2009 à 17h30

Mon cher altin, avant toute chose il faut faire une "étude juridique", et la ville de Reims doit bien avoir "des gens" payés pour ça dans sa pléthore de fonctionnaires territoriaux payés par le contribuable. Au fait de combien a été augmenté la TEOM sur la ville?

Voltaire51

14/10/2009 à 17h27

Au moins, pour une fois, nous avons un élu qui assume avoir fait une bourde ... ça change.

denisdereims

14/10/2009 à 17h09

Et si ça avait capoté parce que les loueurs de voitures ne veulent pas que l'on loue des voitures à l'heure (c'est le but de l'auto partage) mais au minimum une demi-journée même si vous n'en avez pas besoin de tout ce temps, et avec nos apôtres du libéralisme et du marché qui sait ce qu'il vous faut (surtout amener des dividendes aux actionnaires) il faut que je gagne plein de pépétes sur le dos du consommateur, alors les initiatives des collectivités qui doivent vous permettre d'économiser de l'argent ne doivent pas exister pour ces gens là ( juste un rappel dans un autre sujet une association ne peut organiser de voyages sans passer par une agence de voyages car c'est considéré comme concurrence déloyale car elle fait pour moins cher)

setsot

14/10/2009 à 16h03

Ce ne serait pas la première fois que nos élus se plantent, rappelez-vous Rainair et l'aérogare Bétheny transformé pour l'accueil des passagers (dépenses de plusieurs centaines de Millions Euros) et aujourd'hui plus rien. Il est facile de dépenser l'argent des contribuables ? Feraient-il la même chose avec leur argent personnel . Bien sur ALTIN qui risque rien n'a rien mais il ne faut pas abuser est-ce qu'ils s'en rendent compte vraiment finalement .

le sniper

Châlons en Champagne

14/10/2009 à 15h19

Et après ça, on vient nous dire qu'il n'y a pas de budget pour le petit Tom, 7 ans...

altin

14/10/2009 à 13h38

Oui , nos élus se sont plantés, ça arrive quand on cherche à innover, seuls ceux qui ne tentent rien ne risquent rien, s'endormir dans l'immobilisme serait bien pire. Le vrai gaspillage c'est toutes ses voitures qui servent peu et ont coûté cher économiquement et financièrement, partager une voiture c'est une idée d'avenir...à suivre !

Airborn

14/10/2009 à 12h42

Qui a dit amateurs?
Qui a dit incapables?
Ces gens-là sont supposés gérer le budget de la ville de Reims, des centaines de millions d'euros, et ils se plantent sur une petite affaire (84 000€, quand même, c'est nous qui allons payer, comme d'habitude...).
Et les Rémois ont accordé leur confiance -par leur vote- à cette bande de pieds nickelés. A mourir de rire...si ce n'était pas aussi pitoyable.

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952