Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Après ses propos sur Canal+ Zemmour dans la tourmente

Partager 13 contributions

Publié le mercredi 24 mars 2010 à 12H00 - Vu 223 fois


L'éditorialiste du Figaro rattrapé pas ses propos.

L'éditorialiste du Figaro rattrapé pas ses propos.


Le journaliste Eric Zemmour sera convoqué lundi par la direction du Figaro pour un entretien préalable à un licenciement après ses propos tenus à Canal+. La chaîne s'est vu également sanctionnée par le CSA. Sur le plateau de « Salut les terriens, Zemmour avait affirmé : « les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait ».
Le journaliste a présenté des regrets à la Licra à travers une longue lettre adressée à son président. Selon lui, les médias ont déformé ses propos. « Ma volonté n'a jamais été de stigmatiser '' les Noirs ou les Arabes '' comme des délinquants, mais si cette phrase, sortie de tout contexte, a pu heurter, je le regrette », a-t-il écrit.
Journaliste au Figaro, Eric Zemmour est présent sur de nombreuses antennes, dans des émissions sur l'actualité ou des programmes de divertissement.

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions

scanneur

25/03/2010 à 12h58 | 2

M. Eric Zemmour est tout sauf un manipulateur : il annonce clairement la couleur, dit la vérité qui dérange la bienséance et les hypocrites. Je préfère mille fois son intelligence et ses analyses aux propos calculés au millimètre de bien d'autres animateurs et hommes politiques qui ne veulent pas froisser ou s'attirer les foudres de toutes les associations antiracistes entre autres ... Laissons E. Zemmour s'exprimer librement, comme les Français sont intelligents et lucides, ils sauront juger. Il y aurait pourtant bien d'autres commentateurs à virer avant lui.

chambouvart

triangle Reims/Chalons/Epernay

25/03/2010 à 11h28

Les statistiques ethniques, raciales et autres étant interdites en France, nous nous contenterons de "on-dit" et de sous-entendus. Pourtant elles seraient utiles ! Après il faut savoir les interpréter et là c'est un autre débat et grandfred à raison le premier facteur c'est le statut social !!!! Les petits trafiquants agissant sous mes fenêtres sont de type européen...
En attendant le politiquement correct a encore frappé... Courage monsieur Zemmour

grandfred

25/03/2010 à 11h11

Zemmour est un manipulateur et il s'en délecte ! les noirs et les arabes sont NETTEMENT PLUS CONTROLÉS que les blancs :
http://www.rue89.com/2010/03/19/noirs-arabes-et-delinquance-retour-sur-zemmmour-143594 !!!!!
aux USA, c'est pareil : les minorités (noirs, latinos, indigènes, asiatique) sont sur représentés dans les prisons !
la délinquance n'est pas génétique, ethnique ou liée à une religion mais liée à un statut social !!!!!!! Zemmour protège sa classe sociale en stigmatisant les plus pauvres !
La zup d'Epernay a fait la Une des journaux à cause d'une sale histoire mais est plus tranquille que certains quartiers 100 % blancs d'Epernay !! les journaux, les médias, les politicards n'en parlent pas car cela mettrait leurs manipulations (insécurités, immigrations, chômage racisme etc..) à jour !! à lire et à voir :
http://www.arte.tv/fr/1427978.html un bel exemple de manip politicienne

moicesarienne

25/03/2010 à 11h08 | 2

Je ne comprends pas cet engouement contre cet homme. La vérité n'est pas bonne à entendre apparemment, ici, en France. La censure, ils n'ont tous que cela à la bouche!

Au bout d'un moment il faut arrêter de nier les faits, oui monsieur Zemmour a raison. Dans les journeaux qu'ils soient télévisés ou papiers nous voyons bien que ces propos sont justifiés!

Cela n'entraine rien de raciste, ce n'est qu'une constatation.. C'est bien malheureux qu'aujourd'hui, nous n'ayons toujours pas le droit d'évoquer notre opinion même si celle ci va à l'encontre de ce que la majorité semble penser, et semble nier la réalité pure et dure.

CHRISS08

25/03/2010 à 10h25 | 2

cela me fait sourire.les propos de mr zemmour reflette la pensée de beaucoup.mais dés que l on dit du mal de l étranger vous etes fiché comme gros facho pour les uns et méme de xénophobe pour les autres et vous vous attirez les foudres des anti fn .il ya tellement d association pour défendre"" ces gentils envahisseurs ""que je leur suggere de les acceuillir dans leur prope foyer.on peut voter fn sans etre ni facho ni xénophobe.

lentarteur

24/03/2010 à 23h18

« Les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes... C'est un fait ».
En terme de marketing, aide à la prospection, cela s'appelle un ciblage par étude du comportement des populations.
Les statistiques deviennent un outil d'aide à la "prévention sécuritaire". Si on veut employer un raccourci, on peut appeler cela contrôle au délit de faciès.

S.P.Q.R

24/03/2010 à 21h45

Encore un qui apprendra qu'au pays des droits de l'homme on doit savoir fermer sa geule. C'est ça la liberté de penser

french_redneck

24/03/2010 à 19h44 | 1

Solidaire avec vous monsieur Zémmour. Je vous ai vu sur C+. Ce qui vous est reproché n'est qu'un point de détail de l'émission. Nous allons bien voir comment va se terminer l'affaire après la fessé cul nu des régionales. Assez de politiquement correct.

bourquin230

24/03/2010 à 19h43

Les journalistes des chroniques judiciaires savent ; les avocats aussi. Zem n'a pas menti! Sauf que, faut pas uniquement faire un bilan, faut donner les causes du bilan.Et là, la bourgeoisie française de haute lisse me semble coupable d'imprévoyance. Qui a ouvert la porte, qui a construit les ghettos HLM, qui n'a pas imposé des règles strictes ...qui , qui, pourquoi, pour quoi?? Donc , je résume: faut apporter une solution au problème des pro-blèmes !!!

ledernierdes

24/03/2010 à 18h35

Avec cette affaire nous pouvons remarquer à quel point la censure progresse
en France,il est impossible de s'exprimer normalement à présent,et les vérités
ne sont pas bonnes à dire.

bamb19

24/03/2010 à 15h20 | 1

Certes ses propos sont souvent abrupts mais il faut lui reconnaitre un aplomb certain pour dire tout haut ce que beaucoup de personnes pensent tout bas...Quoi qu'il en soit, la liberté d'expression est plus utile au débat que des sanctions au nom de la bienséance!

MANSA

ici, là ou ailleurs

24/03/2010 à 15h18

Toute généralisation est en soi condamnable, mais il ne faut pas pour autant vouloir clore le débat par un silence assourdissant. Il serait temps d'avoir un véritable outil statistique permettant, sur les cinq dernières années, de connaître le profil des personnes définitivement condamnées. D'ailleurs, la LICRA qui a, semble-t-il, porté plainte, serait la première à se plaindre si une telle expertise était prononcée par le tribunal avant de dire droit.

Airborn

24/03/2010 à 12h49 | 5

La "pensée unique", la bien-pensance s'en prennent violemment à un des rares hommes qui parle vrai, qui ne se cache pas derrière la politiquement correct.
Courage, monsieur Zemmour, et sachez que vous n'êtes pas le seul à penser "iconoclaste".
Et merci à vous, pour votre courage, et la justesse de vos analyses.

haut de page

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952