Glissez cette image dans la barre des tâches pour épingler le site Ou, cliquez ici pour l'ajouter au menu démarrer

Le shooting érotique tourne au drame

Partager 66 contributions

Publié le mercredi 28 septembre 2011 à 18H48 - Vu 3905 fois


C'est en grimpant sur un de ces wagons avec un trépied de photographe que le jeune homme

C'est en grimpant sur un de ces wagons avec un trépied de photographe que le jeune homme

Christian Lantenois

Un jeune homme a été electrisé sur un wagon de la gare de Bétheny. Il voulait prendre des photos de charme dans un lieu insolite. Ce jeune homme de 25 ans a reçu une décharge de 25.000 volts. Les cheminots ont tenté de réanimer le jeune homme, grièvement brûlé au ventre, aux jambes ainsi qu’à la tête, avant de passer le relais aux sapeurs-pompiers.

A lire jeudi dans l'union/l'Ardennais

Imprimer Recommander Wikio digg

Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lunion.presse.fr. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : La FAQ de la modération

Les dernières contributions

lucat

02/10/2011 à 10h06

J'aime le commentaire jeune homme à 25 ans la majorité a été mise à 18 ans et maintenant l'excuse de jeunesse est mise en avant jusque quel age,après on passe directement à vieux (senior ça fait meilleur genre) quand est on adulte

Le clown

29/09/2011 à 18h46 | 1 | A été modéré

La méchanceté vient toujours des mêmes contributeurs sur ce forum !
Demain matin, regardez vous dans une glace et baissez la tête !

Pour mon cas ,je pense qu'il n'était pas conscient du danger, tout simplement!
Une pensée à sa famille.

w_h

Charleville-Mézières

29/09/2011 à 18h43

@ eric rene

Désolé de devoir vous décevoir, mais la suppression de certains de mes posts est parfaitement acceptée, puisqu'ils étaient bien contraires à la charte. Cela dit, ils auront eu, malgré leur courte vie, une certaine utilité...

Quant à la carrière que j'ai embrassée (ou que j'aurais pu embrasser), je vous laisse à vos fantasmes. Vous dites ne pas aimer mes leçons ? Peu me chaut. Je vais même vous en donner une ultime : tant que vous ne dites rien, vous êtes maître de votre silence. Dès que vous ouvrez la bouche, vous devenez esclave de ce que vous avez lâché. Cela s'applique à ce qui vient de vous arriver, et aussi à ce qui pourrait vous arriver suite à vos rodomontades, bien trop bavardes, d'hier soir ici-même.

Bonne chance, et sans rancune aucune.

fine plume

Ardennes

29/09/2011 à 16h24 | 1

eric rene : belle attitude dont devraient s'inspirer beaucoup de gens qui ont donné un avis agressif sans faire preuve du minimum de pédagogie utile pour tenter de comprendre en gros ce qui a pu se passer.
Se mettre à la place de la personne qui est en face ou dont on parle est au dessus d'une catégorie de gens qui se croient au courant de tout et surtout n'acceptent les remarques qui ne leur plaisent pas, même quand elle mettent en évidence une vérité vraie.

Commentaires anonymes

29/09/2011 à 15h58

Ce jeune homme a 25 ans donc il a une vision plus élargi des dangers potentiel encouru que si il s'agissait d'un garçon de 10 ou 12 ans , il a pénétré dans un lieu interdit au public en toute connaissance de cause , il a pris un risque énorme en se mettant danger mais aussi ceux qui l'accompagner par la méme occasion et cela pour faire de simple photo "érotique" et voila le résultat !!!
Pour le reste de ma position rien n'a changé !!!!!

Rédaction web

29/09/2011 à 15h12

Cet article a été passé en modération a priori. Vos posts ne seront lisibles qu'après validation du modérateur.

alexreims

reims

29/09/2011 à 15h08 | 1 | A été modéré

Ils sont connus des forces de polices ils ne sont pas à leur premières effractions d'un lieu interdit au public. donc la on ne peut plus parler d'inconscience ou mettre en cause le jeune age mais la on parle bien de stupidité à vouloir jouer les cadors. Quand des personnes se sentent assez intouchable pour violer l’accès à des lieux interdit on ne va pas les plaindre par la suite. Ils ont voulu jouer avec leur vie une énième fois en rentrant dans un lieux qui n'est pas interdit pour rien! Personnes ne les as poussés à rentrer et a monter sur le wagon pour prendre des photos érotiques qu'il auraient pu prendre n'importe ou ailleurs

fine plume

Ardennes

29/09/2011 à 15h07 | 1

Rted : votre dernière intervention mérite d'être méditée car elle exprime la plus belle des vérités.
N'importe qui peut un jour croire être sans danger en agissant à priori normalement et sans trop penser aux risques puis se voir accidentée sans trop comprendre pourquoi.
J'ose espérer que ce jeune gars va s'en sortir avec un taux de conséquences minime et que surtout; son avenir n'en sera pas gâché.

Stephanie.s

29/09/2011 à 14h51

c'est tout simplement hallucinant de voir la débilité des gens et le manque de respect total envers lui. malheureusement parler avec des gens comme ça est inutile. si un jour un jour ça arrive à l'un de vos proches vous changeriez tout de suite de discours. peut importe ceux qu'il a fait il ne mérite en aucun cas ce qu'il lui arrive. au lieu d'écrire des conneries priez pour qu'il s'en sorte !

fine plume

Ardennes

29/09/2011 à 14h38 | A été modéré

Pauvre baltik, je n'ai pas pour habitude de poser une question en connaissant la réponse car c'est une perte temps inutile.

chnouk

29/09/2011 à 14h36 | 6

Si on n'est pas conscient du danger à 25 ans, il va falloir mettre un vigile au pieds de chaque pylône haute tension, au cas où un jeune photographe aurait l'idée d'y grimper pour faire de la photo aérienne.

Donald08, je suis d'accord avec vous pour dire que quand on prend sciemment des risques, on en assume les conséquences.
Mais quand vous dites que vous êtes conscient des risques que vous prenez sur la route en dépassant les limitations de vitesse et que vous en accepteriez les conséquences pour vous même, je vous trouve très égoïste car vous ne pensez pas aux autres usagers de la route que vous mettez en danger uniquement parce que vous assumez les conséquences de votre comportement risqué.
Bien cordialement à vous tout de même.

zantas51

29/09/2011 à 14h35

eh bien ! Ça vole de plus en plus bas sur les forums. Ce genre d'accident ne mérite pas de commentaires. Un peu de décence , qui n'a pas fait d'erreurs, de bêtises de jeunesse. Là il n'était pas question de vandalisme ou autre. Je crois que ce jeune a payé assez cher son erreur, il n'y a rien à ajouter.
L'Union , curieusement ne modère pas. J'ai eu deux commentaires supprimés car je critiquais Sarko et son four dans le Sarko-one. Quand on touche à Sarko l'Union veille, quand les lecteurs s'étripent dans la vulgarité, il n'y a plus de modération...

harmo08

Alsace / Ardennes

29/09/2011 à 14h25

?!?!

harmo08

Alsace / Ardennes

29/09/2011 à 14h16

C'est de pire en pire les com's!
Tout le monde n'a pas votre QI qui doit être au moins de 150. Peut être ne connaissait il pas les risques, tout le monde ne sais pas qu'a un certain niveau un arc peut se créer. Je dois être la pire idiote du monde car j'ai appris cela a mon boulot il y a 8 mois!!

Dans cette histoire les idiots c'est vous et votre science de bogdanov!

Bon rétablissement à cette personne et j'espére qu'il ne verra jamais vos CONtributions!

w_h

Charleville-Mézières

29/09/2011 à 14h13 | 1

L'évolution du sujet est curieuse : tout à coup, on voit apparaître des témoins. A les lire, on aurait pu croire que la moitié du forum a assisté à l'accident. Oublions les invectives.
A un moment, la tournure du pugilat laisse entrevoir que personne n'a cherché à empêcher le jeune d'escalader le wagon. D'où, en toute logique, l'apparition du mot 'responsabilités'.
Juste après, le témoin le plus braillard déclare n'avoir rien à dire par prétendu respect des familles, et autres fadaises. D'autres écrans de fumée émergeront dans la foulée...

Etonnant, non ?

ficelle 02500

picardie

29/09/2011 à 14h11 | 1

@ rted : je n'ai pas fais la morale à cette personne, mais je ne suis pas obligée de subir ses insultes : les mots fils de .......ciblent une catégorie de personnes adeptes de ces mots.
Il n'y aucune bassesse, seulement des personnes qui ne veulent pas admettent les erreurs .

haut de page

Droits de reproduction et de diffusion réservés © www.lunion.presse.fr - ISSN 2110-5952